Можливо, Ripple ще трохи затамував подих після того, як окружний суддя Сполучених Штатів відмовився прийняти рішення щодо того, чи є вторинний продаж кредитів LBRY (LBC) цінним папером.
11 липня суддя окружного суду Нью-Гемпшира Пол Барбадоро виніс рішення у справі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), порушеної проти платформи децентралізованого контенту LBRY.
Рішення, можливо, створило правовий прецедент для колеги-судді окружного суду Аналізи Торрес, яка має прийняти рішення щодо справи SEC проти Ripple у найближчі місяці.
У своїй постанові суддя Барбадоро сказав:
«Відповідно, я не займаю жодної позиції щодо того, чи поширюється вимога реєстрації на пропозиції LBC на вторинному ринку».
Вторинний ринок — це місце, де трейдери купують і продають цінні папери, тоді як первинний ринок включає торгівлю безпосередньо від компанії, яка випускає цінні папери.
Джон Дітон, американський юрист, який представляє тисячі власників токенів XRP (XRP), написав у Twitter 11 липня, що зв’язався з суддею Барбадоро, щоб отримати ясність щодо того, чи є LBC цінним папером.
Суддя Барабадоро врешті-решт вирішив залишити в силі його «судову стриманість», – сказав Дітон.
I asked the Judge to clarify that the token itself is not the security just as Judge Castel did in Telegram. He declined to do so because he said that specific issue wasn’t litigated and he believes in exercising judicial restraint. He wrote: “it suffices to say that merely… https://t.co/xR9AemS5Hq
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 11, 2023
Остання думка судді Барбадоро є поворотом до того, що він зробив під час січневого апеляційного слухання, де Дітон переконав його, що вторинний продаж LBC не є пропозицією цінних паперів.
Суддя Нью-Гемпшира пояснив під час апеляційного слухання, що LBC вважається цінним папером лише тоді, коли продаж здійснюється безпосередньо.
SEC також визнала, що продаж LBC на вторинному ринку не є цінним папером.
Хоча SEC виграла рішення у спрощеному порядку в листопаді 2022 року, вона вирішила погодитися на 22 мільйони доларів під час апеляційного слухання 30 січня.
У травні SEC переглянула цю цифру і натомість попросила суд накласти штраф у розмірі 111 000 доларів США, посилаючись на «нестачу коштів і майже неіснуючий статус» LBRY.
За темою: наслідки LBRY: наслідки поточного процесу регулювання криптовалюти
Тим часом Джеремі Хоган, американський прокурор і адвокат Ripple, сказав Cointelegraph, що суддя окружного суду Аналіса Торрес, ймовірно, винесе своє рішення протягом наступних кількох місяців.
«Ми матимемо загальну картину десь протягом наступних двох місяців, і, якщо Ripple повністю не виграє, ми дізнаємося подробиці до кінця року. Якщо деталі погані, то ми побачимо апеляції, які затягнуться надовго».
«Але [це] насправді не матиме значення для типового власника XRP», — додав він.
The final ruling is out in the SEC v. LBRY case.
The Judge did not rule on secondary sales (or, not surprisingly, the Major Questions Doctrine). He enjoined further violations and issued a penalty.
Is a similar result possible in the Ripple case? https://t.co/6bOl34UKpo
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) July 11, 2023
