Пограбування Mango Markets, як афера з підробленим діамантовим перстнем: прокурор

Прокуратура стверджує, що шахрайство Авраама «Аві» Айзенберга на децентралізованій біржі Solana Mango Markets на 110 мільйонів доларів нічим не відрізняється від шахрайства з підробленим діамантовим перснем.

Згідно з публікацією Inner City Press X від 9 квітня, помічник прокурора Сполучених Штатів Тянь Хуан заявив у вступних аргументах у федеральному суді Манхеттена, що дії Айзенберга 11 жовтня 2022 року були шахрайством і маніпулюванням ринком.

«Подумайте про це шахрайство. Людина продає каблучку з підробленим діамантом, нікчемний пластик. Шахрай зникає і тікає. Цей випадок є сучасним поворотом до цього. Той чоловік, Авраам Айзенберг?Він втік.”

«Він підняв ціну криптовалюти на 1000% за 20 хвилин. Він переконав Mango Markets, що володіє багатьма, і обдурив Mango Markets», – додав Хуан.

«Він позичив понад 110 мільйонів доларів криптовалюти», — продовжив він. «Насправді він не позичав — він крав. Він втік із криптовалютою».

Айзенберг давно відкидав твердження, що він використовував Mango Markets, і сказав, що він «використовував надзвичайно прибуткову торгову стратегію» і що його дії були «законними діями на відкритому ринку».

У суді його адвокат Санфорд Талкін відхилив претензії та пояснив, що Айзенберг ризикував 13 мільйонами доларів із власних коштів і міг би втратити їх усе, якби торгівля провалилася.

«Під час цієї торгової стратегії в будь-який момент він міг втратити все. Це не було впевнене парі, і це не було таємне парі. Ставку, яку він зробив, міг побачити будь-хто», – сказав Талкін.

Експлойт Mango Markets стався відкрито, і публічний характер транзакцій блокчейну означав, що будь-хто міг взяти іншу сторону торгівлі, додав він.

«Якби його контрагенти побачили їх і вибрали, вони могли б торгувати проти нього», — стверджував Талкін. «Він здійснив успішну торгівлю».

У жовтні 2022 року Айзенберг завищив вартість рідного токена платформи, MNGO, відносно USD Coin (USDC).

Потім він взяв серію позик під завищену ціну MNGO, яка виснажила скарбницю Mango Markets на суму близько 110 мільйонів доларів різних криптовалют.

За темою: ParaSwap DAO голосує за компенсацію жертвам злому

Кілька днів потому, 15 жовтня, Mango Markets підтвердив, що 67 мільйонів доларів у різних активах у криптовалюті було повернуто. Айзенберг публічно зізнався на X у своїх діях на біржі криптовалют, заявивши, що вважав їх законними та дозволеними смарт-контрактом платформи.

Незважаючи на те, що частину коштів було повернуто, команда Mango Markets подала до суду на Айзенберга, стягнувши збитки в розмірі 47 мільйонів доларів плюс відсотки.

юрист з питань криптовалюти зважує наслідки

Остаточне рішення у справі Айзенберга може бути важливішим для майбутнього криптовалютної індустрії, ніж кримінальний процес у справі Сема Бенкмана-Фріда, заявив криптовалютний юрист Габріель Шапіро в дописі від 9 квітня.

Шапіро, головний юрисконсульт Delphi Labs, сказав, що «добре» ставиться до звинувачення уряду в тому, що Айзенберг вчинив маніпуляцію ринком, але висловив сумнів щодо особливостей вимог Айзенберга.

«Проблематична претензія проти Avi полягає в тому, що він порушив якусь угоду про позику, яка передбачає використання ним протоколу — це абсурд [і] не те, як працює DeFi», — написав Шапіро.

«Уявіть, що вас ліквідували на Aave, але мережа була перевантажена, ціна вашої застави надто впала, і, таким чином, протокол отримав безнадійну заборгованість — ви хочете, щоб AaveDAO міг подати на вас до суду, щоб стягнути борг?»