Польські законодавці вдвічі посилили регулювання криптовалюти, відхилене президентом Каролем Навроцьким, що посилило напруженість між президентом і прем’єр-міністром Дональдом Туском.
Polska2050, частина правлячої коаліції в Сеймі — нижній палаті парламенту Польщі — повторно представила великий законопроект про криптовалюту у вівторок, лише через кілька днів після того, як Навроцький наклав вето на ідентичний законопроект.
Прихильники законопроекту, зокрема Адам Гомола — член Poland2050 — назвали законопроект 2050 «покращеним» наступником ветованого законопроекту 1424, але речник уряду Адам Шлапка, як повідомляється, заявив, що «навіть коми» не було змінено.
Розбіжності щодо законопроекту про криптовалюту в Польщі відбулися на тлі запровадження Регламенту Європейського Союзу про ринки криптовалют (MiCA) у країнах-членах перед кінцевим терміном відповідності для криптовалютних компаній ЄС у липні 2026 року.
Критики кажуть, що законопроект 2050 – це «точно той самий законопроект»
Нова версія законопроекту Польщі про криптовалюту містить 84-сторінковий документ, який, по суті, повторює оригінальний законопроект 1424, спрямований на призначення Управління фінансового нагляду Польщі основним регулятором ринку криптовалютних активів країни.
Прихильники криптовалюти, такі як польський політик Томаш Менцен, раніше критикували законопроект 1424 як «118 сторінок надмірного регулювання», особливо в порівнянні з коротшими версіями в інших країнах-членах ЄС, таких як Угорщина чи Румунія.
«Уряд знову прийняв той самий законопроект про криптоактиви», — написав Менцен у дописі X у вівторок.
Він також висміяв твердження Туска про те, що попереднє вето президента було пов’язане з нібито причетністю до «російської мафії», сказавши: «Законопроект ідеальний, і кожен, хто думає інакше, фінансується Путіним».
Повідомляється, що речник уряду Шлапка заявив, що Навроцький, ймовірно, не накладе вето на запропонований законопроект цього разу після секретного брифінгу з безпеки в парламенті минулого тижня і «тепер має повне знання» про наслідки для національної безпеки.
Проблема з MiCA: місцевий нагляд проти централізованого ЄС
Дебати в Польщі щодо законопроекту про криптовалюту створюють важливий прецедент для впровадження загальноєвропейського регулювання MiCA, оскільки запропоноване законодавство покладає відповідальність за нагляд за ринком на місцевого фінансового регулятора.
Ця проблема є особливо важливою на тлі закликів деяких держав-членів до більш централізованого нагляду за MiCA під керівництвом Європейського управління цінних паперів і ринків (ESMA), що базується в Парижі.
У жовтні Банк Франції закликав ЄС надати ESMA прямі наглядові повноваження, попереджаючи, що фрагментований підхід до нагляду може підірвати фінансовий суверенітет блоку.
Деякі країни-члени ЄС виступили проти централізованого нагляду в рамках MiCA, а регулятори на Мальті стверджували, що це може створити додаткові рівні нагляду, які можуть придушити ринкові інновації.
За темою: план ЄС збільшить повноваження ESMA над криптовалютою та ринками капіталу
Примітно, що польський економіст Кшиштоф П’єх — відомий критик запропонованого польським законопроекту про криптовалюту — поставив під сумнів необхідність місцевого законодавства, зазначивши, що захист MiCA набуде чинності в 2026 році.
Хоча місцеві повідомлення свідчать про те, що Навроцький цього разу може не накласти вето на законопроект, є також припущення, що його офісу було представлено «альтернативний» проект, спрямований на створення більш сприятливих ринкових умов. Як повідомляється, запропонована альтернатива розроблена для узгодження з загальноєвропейською структурою MiCA та усунення прямого контролю з боку місцевого регулятора.
