Судовий позов, поданий Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Coinbase Global 6 червня, викликає сумніви щодо підходу криптовалютної біржі до управління поточним придушенням криптовалюти.
У недавньому інтерв’ю Cointelegraph венчурний капіталіст Кевін О’Лірі розкритикував стратегію Coinbase щодо вирішення поточного регуляторного середовища. «Його ринкова капіталізація була знищена [позовом SEC], і керівництво там, схоже, хоче продовжувати боротися з SEC знову і знову і знову», — сказав серійний підприємець, посилаючись на падіння акцій Coinbase на 17,4% минулого тижня.. О’Лірі продовжував:
«Я думаю, що на даний момент, якщо ви є акціонером цієї компанії, ви можете внести деякі зміни. Я не думаю, що це працює як стратегія […] Я не дивлюся оптимістично щодо команди керівництва […] Я думаю, що інвестори покінчили з цим».
Coinbase витратила місяці на агітацію за більш чітке регулювання криптовалюти в США на тлі посилення регулятивного контролю. У недавньому інтерв’ю The Wall Street Journal генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг сказав, що біржа зустрічалася з SEC більше 30 разів за минулий рік, не отримавши жодних відгуків про шлях до відповідності.
Падіння цін на акції через регулятивну діяльність, таку як провадження SEC проти Coinbase, часто використовується як шаблон для приватних позовів про ймовірні збитки, якщо це несе суттєвість оманливих заяв або упущень, Марк Корнфельд, юрист з цінних паперів і регулювання,розповів Cointelegraph. «Диявол, як завжди, криється в деталях щодо того, чи доведено те, що стверджується, що відбулося», – зазначив Корнфельд.
За словами юриста з питань корпоративного права та цінних паперів Роланда Чейза, судові претензії від інвесторів, які постраждали, проти Coinbase та її керівництва можуть варіюватися від того, «чи є юридичний аналіз, який Coinbase проводить щоразу, коли вона розглядає криптовалютний актив для лістингу», до того, чи розкриває інвесторам інформацію про фактори ризику. була адекватною.
«Якщо він [аналіз лістингу токенів] неадекватний, і керівництво це знало або було необачно, не знаючи цього, може виникнути позов щодо федерального законодавства про цінні папери проти Coinbase та його керівництва», — продовжив Чейз.
Coinbase переглянула понад тисячу активів, 90% яких було відхилено. «Ми думали, що деякі з них можуть бути цінними паперами, або у нас були інші занепокоєння щодо них. Ми насправді перераховуємо лише дуже консервативну невелику кількість активів», — сказав Армстронг WSJ.
Щодо розкриття інформації інвесторам, подання Coinbase до регуляторів у 2021 році, здавалося, передбачало, з чим вона, ймовірно, зіткнеться в майбутньому. У розділі про ризики зазначено:
«Статус певного криптовалютного активу як «цінного паперу» в будь-якій відповідній юрисдикції є предметом високого ступеня невизначеності, і якщо ми не зможемо належним чином охарактеризувати криптовалютний актив, ми можемо піддатися регулятивному контролю, розслідуванням, штрафам та іншим штрафам., що може негативно вплинути на наш бізнес, результати діяльності та фінансовий стан».
Судова суперечка з регуляторами може тривати роки в суді і коштувати біржі значних грошей. Ripple, яка зараз веде судовий процес через передбачуваний статус безпеки XRP, витратила понад 200 мільйонів доларів на захист від позову SEC з 2020 року.
Cointelegraph звернувся до Coinbase, але не отримав відповіді.
