Найбільші технологічні фірми у світі опублікували майже повсюдно розчаровують прибутки за другий квартал 2024 року. Хоча було декілька винятків, компанії, які приєднали свої вагони до генеративного ШІ-потягу, здається, втрачають позиції як серед споживачів, так і серед корпоративних клієнтів.
Усі ознаки вказують на проблему уробороса — часто зображуваного як змія, яка поїдає себе — де генеративні інструменти штучного інтелекту, такі як чат-боти, можуть стати настільки корисними лише до того, як збільшення обсягу даних і обчислювальної потужності, яку вони використовують, приведе до зменшення прибутку.
Здається, те саме стосується спекулятивних витрат на технології ШІ. Якщо другий квартал 2024 року є ознакою того, що глобальний сектор ШІ може мати проблеми, які гроші можуть вирішити.
Чат-ботів недостатньо
Коли OpenAI запустив ChatGPT у листопаді 2022 року, світ технологій, здавалося, колективно задихнувся. У той час, виходячи з того, як відреагували венчурні капітали та великі технологічні бюджети, здавалося, що у світі генеративного штучного інтелекту можливо все.
Тепер ми пройшли повне коло, оскільки, як повідомляється, OpenAI зазнає операційних збитків без чергової грошової ін’єкції, незважаючи на те, що тимчасом запустили GPT-4 та GPT-4o.
Насправді Google щойно запустив найрозумнішого чат-бота у світі згідно з тестами Chatbot Arena. Він випередив найдосконаліші моделі ChatGPT і Claude і зайняв перше місце в таблиці лідерів за загальною продуктивністю. І, здавалося б, широка громадськість навіть не помітила.
Частково проблема полягає в тому, що такі фірми, як OpenAI, xAI і Anthropic, заявили, що їх єдиною місією є розробка загального штучного інтелекту (AGI). Це призвело до сотень мільярдів доларів інвестицій і витрат на генеративні технології ШІ в усьому секторі.
Але немає фактичного наукового консенсусу щодо того, що таке AGI і чи взагалі це можливо. І без AGI може бути недостатньо втечі для продовження інвестицій.
Загальний штучний інтелект
AGI — це туманний термін для теоретичного штучного інтелекту, здатного виконувати будь-які міркування чи інтелект, які може зробити людина за наявності достатніх ресурсів.
Ті компанії, які існують виключно з метою створення AGI, зрештою повинні будуть створити продукти та послуги, на які покладаються компанії зі списку Fortune 500, знайти спосіб монетизувати споживче використання (наприклад, рекламу) або фактично винайти AGI.
Зараз більшість потенційних корпоративних клієнтів, які вивчають генеративні продукти та послуги штучного інтелекту, роблять це, припускаючи, що вони повинні бути готові до майбутнього на основі штучного інтелекту. Однак є мало доказів того, що такі сервіси, як Grok або ChatGPT, стали невід’ємною частиною операцій підприємства так само, як це зробили, наприклад, алгоритми машинного навчання.
Важко виміряти зацікавленість споживачів у генеративних технологіях штучного інтелекту, тому що незначна частина прибутку сектору надходить безпосередньо від споживачів. Більшість основних гравців чат-ботів пропонують послуги підписки, але дані показують, що кількість передплатників для покоління AI далеко не така, як у потокових розважальних сервісів. Без чудового додатка для бізнесу чи споживачів технологія генеративного штучного інтелекту, очевидно, залишається більш цікавою для обох ринків, оскільки ми починаємо низьку половину 2024 року.
Плоский спін
Інші компанії, залучені до генеративного простору штучного інтелекту, включаючи Microsoft, Google, Apple, Meta, Nvidia, Amazon і Tesla, також зобов’язані обіцяти, що AGI можливий і неминучий.
Різниця між ними та спеціалізованими фірмами, такими як OpenAI і Anthropic, полягає в тому, що вони врешті-решт відмовляться від генеративного ШІ, якщо він не вдасться і не з’явиться інший шлях до AGI.
Наприклад, акції Amazon щойно впали на 9% після того, як генеральний директор Енді Джессі заявив, що компанія надаватиме пріоритет виведенню на ринок продуктів/послуг ШІ, а не прибутку. Це свідчить про рідкісний розрив між керівниками великих технологічних компаній та акціонерами, коли справа доходить до великих ставок на генеративний ШІ після запуску ChatGPT.
Велике питання в майбутньому полягає в тому, чи зможе сектор штучного інтелекту вийти з рівного обертання витрат до беззбитковості, чи великі технологічні фірми збираються натиснути кнопку виключення чат-ботів.
Виходячи з прибутків у другому кварталі та подальшої ринкової динаміки — лише Apple і Tesla залишаються в плюсі за останні 30 днів — можливо, акціонери та інвестори зрештою витягнуть вилку. Якщо, звичайно, комусь не вдасться вивести на ринок модель AGI.
За темою: децентралізований штучний інтелект стає все більш популярним, оскільки більше протоколів взаємодіють
