Професори Школи права Нью-Йоркського університету Макс Раскін і Джек Міллман нещодавно опублікували статтю в Journal on Emerging Technologies, в якій обговорюють законність використання смарт-контрактів на основі блокчейну для «ставок на особистий розвиток».
За словами дуету, ставки на особистий розвиток — це односторонні контракти, які людина укладає сама з собою. Метою цих контрактів, як правило, є самовдосконалення — почати або припинити певну дію протягом певного періоду часу або до певної дати.
Дослідники використовують поняття відмови від куріння або втрати ваги, щоб описати цю концепцію. Згідно з їхнім документом:
«Наприклад, приблизний план такої ставки буде таким: якщо Макс не втратить 10 фунтів протягом наступних шести місяців, він повинен заплатити Джеку 1000 доларів. Тоді як, якщо він схудне, Джек повинен купити Максу вечерю зі стейком».
Основний аргумент статті, на думку дослідників, полягає в тому, що стимули можуть мати позитивний вплив на здатність людини досягати успіху в складних особистих починаннях. Однак без підзвітності такі стимули навряд чи спрацюють.
«Розумні контракти, за словами авторів, можуть «виконувати роль примусу та моніторингу, дозволяючи претенденту ефективно пов’язувати своє майбутнє без необхідності залучати іншу особу».
Раскін і Міллман пропонують схему, за якою смарт-контракт створюється на блокчейні за допомогою «контрактного програмного забезпечення», апаратного забезпечення, яке використовується для вимірювання або моніторингу умов ставки, щоб забезпечити дотримання умов контракту.
У випадку відмови від куріння дослідники наводять приклад людини, яка укладає 10 000 доларів США в смарт-контракт, який вимагає від неї не палити протягом 30 днів, щоб знову отримати кошти. У разі невдачі кошти можна було б, наприклад, надіслати до визначеної благодійної організації за вибором користувача.
Для того, щоб забезпечити виконання умов «ставки», дослідники передбачають систему, у якій користувач підтверджуватиме відповідність за допомогою алкотестера чадного газу — гаджета, який може виявляти сигаретний дим у вдиху майже так само, як алкотестер. визначає рівень алкоголю в крові.
Якщо користувач пропустив призначену реєстрацію або не пройшов перевірку на алкотестері, умови смарт-контракту виконуватимуться автономно, і, таким чином, частка користувача буде втрачена.
Незважаючи на те, що концепція є відносно простою, законність, що оточує самоугоди та можливість їх виконання, є дещо туманною. Дослідники стверджують, що не повинно існувати жодних юридичних перешкод, які б заважали комусь зв’язати власні фінансові ресурси в схемі, щоб зробити ставку на себе, і, за умови юридичного «розгляду» умов, такий контракт повинен нібито мати юридичну силу.
За темою: Закон ЄС про дані смарт-контракт «перемикач» приносить невизначеність
«Немає закону, який забороняє людині віддавати свої гроші», – пишуть дослідники. Однак далі вони зазначають, що мають бути обмеження щодо того, що можна використовувати як частку, особливо якщо врахувати автономний характер смарт-контрактів.
У документі також розглядається гіпотетичний випадок, коли інвестор «бажає встановити бомбу собі в череп», щоб продемонструвати свою готовність повернути позику, «щоб вона вибухнула, якщо він пропустить платіж або спробує її видалити».
Згідно з дослідженням, це буде вважатися формою «сильного» розумного контракту, оскільки його умови містять «нескінченно високу вартість відкликання для боржника». Однак у документі також вказується, що такий договір «ймовірно» не буде законним як самоугода через «багато законів проти самогубства та сприяння самогубству».
