Програми обміну повідомленнями шпигують за вас – ось як бути в безпеці в 2025 році

Разное

Програми соціальних повідомлень, як правило, роблять основні заголовки новин кілька разів на рік або для їх використання у плануванні якихось злочинності, або, більш звичайно, для проблем конфіденційності користувачів щодо того, як такі компанії, як META – яким володіють WhatsApp, Instagram та Messenger – обробляють дані користувачів.

У дещо окрему події адміністрація Трампа стала фокусом національної дискусії після того, як члени кабінету президента США Дональда Трампа виявили, що використовують сигнал для планування військових дій у Ємені. Незважаючи на те, що хак, доступ до заднього доступу або зловживання даними користувачів не було джерелом критики в цьому сценарії, подія викликала занепокоєння національної безпеки щодо безпеки сигналу та того, чи повинні урядові чиновники чи ні, щоб використовувати додатки для обміну повідомленнями для обговорення класифікованої інформації.

Нещодавнє рішення Apple перестати пропонувати хмарне зберігання в кінці до кінця (E2EE) у Великобританії, а не створювати задню частину, яка дозволить уряду Великобританії отримати доступ до даних користувачів, також підняли брови, і це підкреслює здатність технологічних компаній приймати односторонні рішення щодо даних користувачів та їх конфіденційності.

У епізоді 58 Podcast порядок денний розміщує Рей Салмонд та Джонатан Дейунг, розмовляв із технічним співзасновником Sessions Kee Jefferys про те, як працює децентралізований, зашифрований додаток для обміну повідомленнями для захисту конфіденційності та даних користувачів.

Децентралізуйте, інакше написання на стіні

Завантажуючи та використовуючи додатки для обміну повідомленнями, користувачі, чи усвідомлюють вони це чи ні, часто дають програму та його оператору дозвіл на відстеження їх розташування, перегляд їх контактів та інших даних на своєму телефоні, а також ведуть записи своїх розмов.

Навіть у випадках, коли оператор програми зобов’язується не робити жодного з перерахованих вище, якщо вони обробляють та зберігають дані користувачів лише на одній або двох серверах, сама компанія є ризиком бути порушеним хакерами – і це представляє прямий ризик для користувачів.

Пов’язано: Справа проти Павла Дурова і чому це важливо для криптовалюти

На запитання, чи вищезазначене рішення Apple припинити послуги E2EE, а не надати урядовий запит на бекдурний доступ, було поодинокою подією, Джеффріс сказав, що це, ймовірно, не.”Я бачу, що країни більше рухаються до цієї ідеології натискання таких додатків, як Backdoors для заявок та арешту розробників Кодексу з відкритим кодом”,-сказав він.

“Я маю на увазі, очевидно, ми бачили це з Дуровим, засновником Telegram, який був заарештований у Франції. Незважаючи на те, що він сам не зробив нічого поганого, тому що телеграма використовувався для зловмисних дій, французький уряд відчував себе повноваженням заарештувати засновника, хоча весь код телеграми є відкритим.

Як згадувалося раніше, шкідливі напади також залишаються постійно присутньою загрозою для користувачів та компаній, які керують програмами обміну повідомленнями. Джеффріс пояснив, що повідомлення сеансу – це E2EE, додаток не потребує номера мобільного телефону для реєстрації, а платформа використовує маршрутизацію цибулі, щоб приховати IP -адреси користувачів, і він сказав, що Blockchain є одним з найбільш оптимальних рішень для децентралізації та жорсткого кодування безпеки для додатків.

Джеффріс сказав:

“У сеансі ви не розкриваєте свою IP-адресу до вузлів, на які ви зберігаєте свої повідомлення, а потім вона також децентралізована. Отже, у ньому немає єдиного центрального сервера, де всі повідомлення зберігаються. Він фактично має цю децентралізовану мережу з близько 2200 вузлів, які розбивають і зберігають ваші повідомлення тимчасово в мережі. Не вимагають цих ідентифікаторів у реальному світі, коли ви підписуєтесь на сеанс. “

На запитання деяких пропозицій, які можуть прийняти звичайні люди, якщо вони хочуть підвищити свою конфіденційність, Джеффріс сказав, що є кілька дуже «простих кроків [людей], щоб захистити себе, переважно проти хакерів та корпоративного вторгнення».

“Переконайтесь, що ваш слід соціальних медіа, як, наприклад, речі, які ви виставляєте там публічно, максимально чисті. Отже, як, наприклад, пройти свої старі публікації в соціальних мережах та видалити речі, які є загальнодоступними не лише для того, щоб підготовити інструменти, а й почати формувати ці фотографії про вас, про те, які ваші інтереси, які продукти вам подобаються. Це те, що ви є загальнодоступними. Ну. “

Щоб почути більше з розмови Джеффріса з порядку денного-включаючи його майбутнє бачення додатків для обміну повідомленнями на основі блокчейн-прослухайте повний епізод на сторінці подкастів Cointelegraph, Apple Podcasts або Spotify. І не забудьте перевірити повну лінійку інших шоу Cointelegraph!

Ця стаття призначена для загальних інформаційних цілей і не має на меті бути і не слід сприймати як юридичні чи інвестиційні поради. Погляди, думки та думки, висловлені тут, є лише автором і не обов’язково відображають чи представляють погляди та думки Cointelegraph.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар