Прокурори вважають «ефективний альтруїзм» неадекватним у справі Бенкмана-Фріда

Під час судового розгляду справи Сема Бенкмана-Фріда про шахрайство прокурори попросили суддю повідомити присяжним, що твердження підсудного про те, що він є ефективним альтруїстом, не повинні служити законним захистом. Банкман-Фріда звинувачують у незаконному привласненні мільярдів доларів клієнтів FTX для особистих цілей, таких як політичні внески, нерухомість та інвестиції.

У листі, представленому в четвер, прокуратура зазначила, що юридичний радник Бенкмана-Фріда намагався стверджувати, що його не слід звинувачувати в шахрайстві, оскільки він мав намір відшкодувати клієнтам такі методи, як зростання FTX і прибуткові інвестиції. Вони стверджували, що цьому аргументу бракує доречності та не знімає звинувачень у шахрайстві.

Захист Бенкмана-Фріда намагався зобразити його як філантропа, який щиро прагне створити позитивний глобальний вплив. Вони стверджують, що його підтримка ефективного альтруїзму, філософського руху, який просуває найвпливовіші методи допомоги іншим, такі як благодійні внески або прагнення до успішної кар’єри, відображає його основну мотивацію.

Прокурори стверджують, що ефективний альтруїзм не може служити захистом від шахрайства. Вони характеризують його як «нетрадиційну філософію щодо етики обману та крадіжки». На їхню думку, ця ідеологія не має відношення до mens rea, психічного стану, необхідного для здійснення шахрайства.

Cointelegraph висвітлював судовий процес у Нью-Йорку, який уже наближається до кінця третього тижня. Під час судового розгляду обвинувачення представило кількох свідків, у тому числі Керолайн Еллісон, колишнього генерального директора Alameda Research;Нішад Сінгх, колишній інженерний керівник FTX і Alameda;і Гері Ван, один із співзасновників нині неіснуючої FTX.

Ґрунтуючись на їхніх заявах, Bankman-Fried наказав їм отримати кошти від клієнтів FTX без їхнього відома чи згоди для цілей, не пов’язаних із регулярними операціями FTX.

За темою: останнє оновлення — суд над колишнім генеральним директором FTX Семом Бенкманом і Фрідом [День 12]

Вони також стверджують, що Бенкман-Фрід розумів потенційну небезпеку та наслідки своїх дій. Мовляв, він активно приховував ці дії від контролюючих органів, аудиторів та громадськості. Як докази вони представили компіляцію електронних листів, повідомлень, електронних таблиць і банківських записів, які розкрили повний масштаб шахрайського плану Бенкмана-Фріда.

Очікується, що наступного тижня будуть завершені інструкції журі, після чого відбудуться заключні аргументи. Згодом журі почне обговорення, щоб визначити юридичну долю Бенкмана-Фріда.