Протоколи консенсусу є невід’ємною частиною блокчейн-технології та визначають механізми, за допомогою яких учасники мережі досягають згоди про стан блокчейна. У попередній статті ми коротко розглянули стейкінг криптовалют і протокол Proof of Stake (PoS). У цій статті ми зануримося в різні варіації протоколів консенсусу, заснованих на стейкінгу, та їхні особливості.
Proof of Stake – це протокол консенсусу, який дає змогу учасникам мережі ставити свої криптовалюти як “заставу” для отримання можливості валідувати блоки і транзакції. У PoS-системах, ймовірність створення блоку учасником пропорційна його ставці. PoS забезпечує низьке енергоспоживання і підвищену безпеку порівняно з Proof of Work.
Delegated Proof of Stake – це варіація протоколу PoS, де учасники мережі обирають представників (делегатів) для створення і валідації блоків. Це дає змогу знизити вимоги до обладнання та збільшити ефективність мережі. У DPoS-системах, делегати отримують винагороди за свою роботу і можуть ділитися ними з тими, хто їх обрав (тими, хто голосував). DPoS забезпечує децентралізацію і швидке прийняття рішень завдяки меншій кількості учасників, відповідальних за валідацію.
Leased Proof of Stake – це модифікація PoS, яка дає змогу власникам монет делегувати їхню ставку іншим учасникам без передачі фактичного контролю над монетами. Це спрощує участь у стейкінгу для тих, хто не має можливості або бажання налаштувати власну ноду. У LPoS-системах, власники монет і валідатори, яким делеговано ставку, діляться винагородами.
Proof of Authority – це ще один різновид протоколу консенсусу, в якому валідатори обираються на основі їхньої репутації та заслуг. У цій моделі, учасники мережі довіряють деякій кількості авторитетних вузлів (наприклад, компаній або організацій), які займаються валідацією блоків і транзакцій. У PoA-системах, авторитетні вузли не обов’язково ставлять свої власні монети, але вони зобов’язані підтримувати надійну і безпечну роботу мережі.
Proof of History – це новий протокол консенсусу, який заснований на хронологічній верифікації подій у блокчейні. У PoH-системах, вузли-валідатори створюють і перевіряють докази часу для кожної транзакції, що дає змогу досягти узгодження без необхідності взаємодії між вузлами. PoH може використовуватися спільно з іншими протоколами консенсусу, такими як PoS або PoA, для забезпечення додаткової безпеки та прозорості.
Таблиця є спрощеним оглядом і може не охоплювати всі деталі кожного протоколу консенсусу.
Варіації протоколів консенсусу, заснованих на стейкінгу, пропонують різні підходи до забезпечення безпеки, децентралізації та ефективності в блокчейн-мережах. Вибір відповідного протоколу залежить від конкретних цілей і вимог проєкту. Важливо вивчити особливості кожного протоколу, щоб визначити, який з них якнайкраще відповідає вашим інвестиційним перевагам і рівню технічної експертизи.
У наступних статтях цієї серії ми розглянемо популярні криптовалюти для стейкінгу, процес початку стейкінгу і пов’язані з ним ризики та винагороди.
Агресивна стратегія MicroStrategy із придбання біткойнів (BTC) захопила інвесторів, але чи є вона стійкою?Маючи плани…
Згідно з даними Bloomberg Intelligence, біржові фонди (ETF) США 21 листопада вперше перевищили 100 мільярдів…
Видатний гравець домінував у центрі уваги криптовалютного кола, купивши понад 105 мільярдів токенів PEPE за…
Стартапи, які працюють на блокчейні Sui, можуть отримати поштовх від нещодавно запущеної програми SuiHub Global…
Mara Holdings, компанія, що займається майнінгом криптовалют і технологіями блокчейну, завершила випуск конвертованих старших облігацій…
Законопроект, пов’язаний з біткойнами, отримує підтримку в Сполучених Штатах, сигналізуючи про потенційне зростання вартості криптовалюти,…