Через рік після краху сумнозвісних Terra, FTX і Celsius у 2022 році та багатьох інших інцидентів, які з того часу вразили індустрію, керівники підкреслюють роль рейтингових агентств криптовалют у зменшенні ризиків у сфері криптовалют.
У 2022 році Бен Герцель, генеральний директор компанії SingularityNET з децентралізованого штучного інтелекту (AI), стверджував, що рейтингові агентства можуть відновити довіру до криптовалюти набагато більше, ніж регулятори. Повертаючись у 2024 рік, виконавчий директор сказав Cointelegraph, що він досі не може знайти жодних регуляторних зусиль, щоб посилити свою віру в захист використання криптовалюти. Він пояснив:
«Ніщо з того, що робили світові регуляторні органи з 2022 року, не зміцнило мою віру в те, що вони зможуть на практиці принести більше користі, ніж шкоди клієнтам або постачальникам послуг у сфері криптовалют».
З іншого боку, виконавчий директор додав, що «прозорі, краудсорсингові та інтелектуально агреговані рейтингові механізми можуть багато чого додати до криптовалютного ландшафту». Гертцель також зазначив, що прогрес у технології штучного інтелекту тепер полегшить створення індивідуальних підсумків щодо репутації різних суб’єктів криптовалюти, використовуючи необроблені дані та звіти з різних джерел.
За словами Герцеля, розгляд регулюючими органами Сполучених Штатів справи FTX показав, що немає потреби в спеціальних законах щодо шахрайства з криптовалютою, оскільки закони проти нього також можуть бути використані для арешту «шахраїв з криптовалютою», як і будь-кого іншого, хто сприяє шахрайству.
Хоча Гертцель не вірить, що рейтингові агентства могли запобігти краху FTX, керівник вважає, що це могло принаймні «попередити клієнтів про численні червоні прапорці, які можна було спостерігати заздалегідь».
За темою: Celsius передає 125 мільйонів доларів ETH на біржі, оскільки FTX і Alameda скидають
Анастасія Ульянова, співзасновник платформи рейтингів криптовалют ARIA, погоджується з тим, що роль рейтингових агентств у колапсах, таких як FTX, обмежена. Ульянова сказала, що хоча вони можуть «підняти тривожні прапорці», коли ризик тієї чи іншої криптовалюти вищий, ніж припускає її ефективність, вони не можуть передбачити крах. Вона пояснила:
«Дуже важливий момент, який слід підкреслити, полягає в тому, що рейтинг може лише сказати вам, який ризик ви приймаєте. Це ні в якому разі не є певним прогнозом майбутнього краху».
Незважаючи на це, керівник вважає, що окрім оцінки ризиків і легітимності проектів, рейтингові агентства можуть дозволити інвесторам оцінити співвідношення ризику та винагороди токенів, щоб допомогти їм визначити, чи виправдовує очікуваний прибуток ризики. Керівник додав, що мета їхньої компанії як рейтингового агентства полягає в тому, щоб «узаконити місце криптовалютних активів у традиційному інвестиційному портфелі».
