Ripple посилається на справу SEC проти Terraform, вимагаючи меншого цивільного покарання

Юристи блокчейн-фірми Ripple попросили суд розглянути «належне» цивільне покарання у своїй справі проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) після мирової угоди між регулятором і Terraform Labs.

У заяві від 13 червня до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка команда юристів Ripple подала повідомлення про додаткові повноваження, стверджуючи про «необґрунтованість» цивільного покарання SEC, посилаючись на мирову угоду у справі Terraform. Перед тим, як Ripple подала заяву, федеральний суддя схвалив угоду на 4,5 мільярда доларів між SEC і Terraform Labs та її співзасновником До Квоном.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) вимагала від Ripple виплатити приблизно 2 мільярди доларів США в якості відшкодування, відсотків за попередні рішення та цивільних штрафів, тоді як фірма blockfirm стверджувала, що штраф не перевищує 10 мільйонів доларів. Юристи Ripple висунули подібні аргументи щодо штрафів, накладених у відповідних справах SEC проти Block.one, Genesis Global Capital і Telegram, але в поданні було відредаговано інформацію щодо валового доходу фірми.

«Як пояснила опозиція Ripple, у подібних (і навіть у більш кричущих) випадках SEC погодилася на цивільні штрафи в розмірі від 0,6% до 1,8% від валового доходу відповідача», — заявили юристи Ripple. «Terraform відповідає цій моделі. Тут, навпаки, SEC вимагає цивільного покарання, яке значно перевищує цей діапазон, навіть якщо в цій справі немає жодних звинувачень у шахрайстві, а інституційні покупці не зазнали значних збитків. Таким чином, Terraform підтверджує, що суд повинен відхилити непропорційний і безпрецедентний запит SEC і що відповідне цивільне покарання становитиме не більше 10 мільйонів доларів».

Одна з найтриваліших судових битв у криптовалюті

Після двотижневого судового розгляду в квітні присяжні визнали Квона і Терраформа винними в шахрайстві. На відміну від цього, справа Ripple з SEC триває з грудня 2020 року, коли регулятор стверджував, що блокчейн-компанія використовувала XRP як незареєстрований цінний папір для збору коштів. Справа призвела до значного правового прецеденту, коли в липні 2023 року суддя Аналіса Торрес постановила, що токен XRP не є цінним папером щодо програмних продажів на біржах.

За темою: Ripple запускає стейблкоїн у доларах США, щоб конкурувати з USDT і USDC

У жовтні 2023 року Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) відхилила позов проти генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса та виконавчого директора Кріса Ларсена, заявивши, що тоді планувала обговорити засоби правового захисту з компанією блокчейну. Суддя Торрес спочатку призначив початок судового розгляду між Ripple і SEC на квітень, але в жовтні 2023 року відклав розгляд без призначення дати відновлення. На момент публікації незрозуміло, коли суддя зможе призначити дату судового засідання.