Ripple проти SEC: «Перемога» чи ще один розділ у судовій битві?

У той час як Ripple святкує завершення своєї чотирирічної судової битви з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), деякі юристи висловлюють сумніви щодо того, чи справді останні судові події є перемогою.

Ripple, компанія, що стоїть за криптовалютою XRP (XRP) і мережею обміну валют, відсвяткувала завершення своєї чотирирічної судової тяганини з Комісією з цінних паперів і бірж США 7 серпня.

Оголошуючи новини на X, генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус стверджував, що окружний суддя США Аналіса Торрес зменшила на 94% від початкового плану SEC оштрафувати Ripple на 2 мільярди доларів.

«Це перемога Ripple, галузі та верховенства права. Перешкоди SEC проти всієї спільноти XRP зникли», — написав генеральний директор.

Спільнота швидко відреагувала на цю новину, і XRP підскочив на 26% після оголошення Garlinghouse.

Хоча багато юристів назвали останнє рішення суду «великою перемогою» для Ripple, деякі не наважуються називати це повною перемогою. Інші навіть припустили, що це може не означати закінчення судової битви.

«Ripple є переможцем, але це не схоже на перемогу»

Незважаючи на те, що судове рішення зменшити запит SEC на компенсацію з 2 мільярдів доларів США до 125 мільйонів доларів США, «безумовно не є перемогою для SEC», все одно важко сказати, що в цій справі є переможці, за словами Філіпа Мустакіса, юриста Seward.& Kissel та колишній радник SEC.

Це через постійну відсутність ясності щодо того, як закони США про цінні папери повинні застосовуватися до криптовалют, витрати на судовий захист плюс штраф і зрив бізнесу Ripple з моменту порушення справи наприкінці 2020 року.

Згідно з повідомленням служби правових новин Law360, Мустакіс заявив наступне:

«Ripple є переможцем, але я думаю, що за великої схеми речей, якщо вам доведеться бути втягнутим у судові процеси протягом багатьох років, ваш актив, ваш токен, буде вилучено з бірж принаймні на деякий період часу, боріться з регулятором, заплатити великий штраф — це не схоже на виграш».

Крім високої вартості «перемоги» Ripple, є ймовірність того, що SEC може оскаржити певні аспекти справи.

SEC має час до початку жовтня, щоб подати апеляцію

Після останнього рішення судді Торреса SEC отримала 60 днів для подання апеляції у справі Ripple до остаточного рішення суду.

«Сьогодні починається зворотний відлік 60 до кінцевого терміну для подання апеляції», — написав на X 7 серпня юрист, що підтримує XRP, Фред Ріспол.

За словами журналістки Fox Business Елеонор Терретт, потенційна апеляція SEC, ймовірно, буде пов’язана з іншими судовими рішеннями, а не з останньою ухвалою про засоби правового захисту.

За темою: Ripple починає тестувати стейблкоїн RLUSD в основній мережі

Якщо SEC подасть апеляцію до 6 жовтня, вона, ймовірно, стосуватиметься рішення суду Торреса від липня 2023 року, який постановив, що XRP не є цінним папером лише щодо програмних продажів роздрібним інвесторам. У той же час Торрес постановив, що XRP все ще залишається цінним папером, коли його продають інституційним інвесторам. Завершуючи спілкування з SEC і Ripple, Терретт заявила:

«Я вважаю, що апеляція щодо засобів правового захисту, ухвалена будь-якою зі сторін, малоймовірна. Я вважаю, що більш імовірно, що SEC оскаржить рішення від липня 2023 року, коли винесено остаточне рішення».

«Вони мають право на апеляцію. І якщо вони це зроблять, увага буде зосереджена на програмних продажах», – зазначив адвокат Джеремі Хоган.

За словами Джо Кастеллуччіо, партнера Mayer Brown, SEC, ймовірно, подасть апеляцію, враховуючи, що агентство вже спробувало й не вдалось у жовтні 2023 року. Юрист вважає, що SEC може подати апеляцію щодо вторинних продажів і штрафу.

Крім того, Комісія з цінних паперів і цінних паперів прямо не заявила, що продажі через сервіс транскордонних платежів Ripple, ліквідність на вимогу (ODL), порушують закон. Натомість він стверджував, що продажі показали ймовірність того, що Ripple може повторити злочин.

«Як встановив суд, той факт, що Ripple продемонструвала готовність розширити межі спрощеного судового рішення, свідчить про ймовірність того, що врешті-решт — якщо вона ще не перетне — межу», — йдеться в заяві SEC дляЗакон360.

За словами партнера Withers Крістофера Лавіня, це залишає простір для майбутніх продажів ODL. «Чи закінчується судовий процес між сторонами?Не знаю, чи так», – сказав він.