Ripple стикається з позовом щодо цінних паперів у Каліфорнії через «оманливу заяву» генерального директора

Суддя федерального суду Сполучених Штатів надав дозвіл на цивільний позов щодо цінних паперів проти Ripple Labs, відмовивши у винесенні рішення у спрощеному порядку за позовом про порушення генеральним директором Каліфорнії законів про цінні папери.

Наказ судді окружного суду Каліфорнії Філліс Гамільтон від 20 червня означає, що журі вирішить, чи зробив бос Ripple Бред Гарлінгхаус «оманливі заяви» під час інтерв’ю 2017 року, хоча в наказі відхилено чотири звинувачення щодо «нездатності Ripple зареєструвати XRP як цінний папір».

У 2017 році в інтерв’ю канадському BNN Bloomberg Гарлінгхаус сказав, що «дуже, дуже довго» займався XRP (XRP), але в цивільному позові це було неправдою, оскільки він «продав мільйони XRP» протягом того року.

У своєму наказі суддя Гамільтон зазначила, що Ripple стверджувала, що претензію про «оманливу заяву» слід відкинути, оскільки XRP не є цінним папером згідно з тестом Хауї — звернувши увагу на знакову постанову судді Аналізи Торрес у липні 2023 року у позові Комісії з цінних паперів і бірж..

Однак суддя Гамільтон не погодився зі своїм нещодавнім розпорядженням і натомість визнав, що XRP може бути цінним папером при продажу неінституційним інвесторам. Вона сказала, що вони очікували прибутку від зусиль Ripple, одного з маркерів, використаних у тесті Хоуї.

«Суд відмовляється визнати з правової точки зору, що розумний інвестор міг би отримати будь-які очікування прибутку від загальних тенденцій ринку криптовалют, на відміну від зусиль Ripple сприяти використанню XRP у транскордонних платежах, серед іншого».

«Відповідно, [суд] не може визнати з точки зору права, що поведінка Ripple не змусила б розумного інвестора очікувати прибутку завдяки зусиллям інших», — написав суддя Гамільтон.

За темою: SEC відхиляє аргументи Ripple щодо нижчого штрафу

Багато хто в криптовалютній індустрії США вітав рішення судді Торреса як величезну перемогу в минулому році, вважаючи, що інші судді використають його як прецедент при зважуванні інших справ, пов’язаних із криптовалютою.

Але це не має такого великого впливу, як очікувалося.

У справі SEC проти Terraform Labs головуючий суддя Джед Ракофф — з того самого суду, що й суддя Торрес — не погодився з рішенням Ripple, відхиливши клопотання про звільнення Terraform у серпні.

Terraform програла цю справу, заплативши компенсацію в розмірі 4,5 мільярда доларів з SEC.

Зал полум’я: Ран Нойнер із криптовалюти Banter каже, що Ripple «огидна», дає поради ZachXBT