Розробник каже, що зламав «on-chain гру» Atari, щоб довести свою думку

Каутук Кундан, засновник і генеральний директор Stackr Labs, каже, що зламав останню криптовалютну аркадну гру Atari, побудовану на базі мережі Ethereum Coinbase рівня 2, щоб довести, що її гра Asteroids не побудована на блокчейні, незважаючи на те, що вона «он-чейн»..”

У дописі X від 6 серпня Кундан розповів, що він і його команда в Stackr Labs саботували таблицю лідерів нещодавно запущеної гри Atari Asteroids, не зігравши жодної гри.

https://twitter.com/Kautukkundan/status/1820480426416168960?ref_src=twsrc%5Etfw

«Насправді гра не в мережі. Коли користувач починає гру, у ланцюжку нічого не відбувається, наприкінці гри, коли ви отримуєте рахунок, ви вказуєте цей рахунок і вводите виклик API», — сказав Кундан.

Замість того, щоб грати в гру та заробляти справжні бали, Кундан сказав, що він маніпулював офіційним табло гри, просто надсилаючи «виклики API на сервери Web2» — те, що доводить, що гра насправді взагалі не «on-chain».

Крім того, він пообіцяв, що хоча він і його команда не торкалися жодних інших балів у таблиці лідерів, він припустив, що інші актори, можливо, не були такими благородними і могли легко маніпулювати своїми результатами, щоб посісти вище місце в списку.

Atari запустила гру Asteroids у партнерстві з Coinbase layer-2 Ethereum network Base 25 липня, гравцям було запропоновано зіграти в ретро-аркадну гру та піднятися в таблицю лідерів, щоб виграти призи, включаючи подарункову картку Atari на 1000 доларів США.

За темою: ігри Play-to-earn є причиною того, що «справжні» геймери ненавидять криптовалюту: засновник Atari

«Навіть якщо додаток працює поза ланцюгом, він повинен створювати зобов’язання, які можна перевірити в ланцюзі», — сказав Кундан.

Кундан використав цей приклад, щоб просунути щось під назвою Proof of Gameplay — зведену систему Ethereum, розроблену його власною фірмою Stackr, — сказавши, що якщо ігри та продукти хочуть називати себе «он-чейном», вони повинні бути перевірені на самому блокчейні.

Він повторив, що хак не був «негативним закликом», а натомість це була «спроба покращити та знайти рішення для постійних проблем» у додатках для криптовалют.