SBF прагне перевірити роль юристів FTX у позиках Alameda на 200 мільйонів доларів

Юридична команда Сема Бенкмана-Фріда шукає дозвіл на перевірку ймовірної участі юристів FTX у видачі позик на 200 мільйонів доларів від Alameda, які були схвалені Гері Вангом.

Як повідомлялося раніше під час підготовки до довгоочікуваного процесу, рішення суду від 1 жовтня тимчасово заборонило Бенкмен-Фріду покладати провину на юристів FTX, які нібито брали участь у структуруванні та затвердженні кредитів між Alameda та FTX.

Суддя зі Сполучених Штатів Льюїс Каплан задовольнив клопотання уряду та постановив, що команда юристів Бенкмана-Фріда повинна запитувати дозвіл на будь-які згадки про участь юристів FTX під час судового розгляду.

За темою: Alameda з SBF викарбувала 38 мільярдів доларів США, щоб отримати прибуток від арбітражної торгівлі: директор Coinbase

Після первинного перехресного допиту колишнього співзасновника FTX Гері Ванга, проведеного обвинуваченням 9 жовтня, захист зараз просить дозволу допитати Ванга щодо ймовірної участі адвоката FTX у структуруванні позик, наданих FTX компанією Alameda.

У листі, поданому 9 жовтня, наголошується на тому, що уряд допитував Вана щодо серії особистих позик на суму до 300 мільйонів доларів від Alameda, які FTX використовувала для фінансування венчурних інвестицій. Ван також витратив частину коштів на придбання будинку на Багамах.

Під час розслідування прокуратури Ван сказав, що або Бенкман-Фрід, або юристи FTX надали йому кредити, які йому потім було наказано підписати.

Адвокати Банкмана-Фріда стверджують, що звинувачення вже встановило, що юристи FTX були присутні та залучені до структурування та виконання кредитів, і мають намір провести власну лінію допиту щодо сфери участі юристів FTX.

Захист додає, що він потенційно може представити векселі, які фіксують позики Вану, який раніше вказував обвинуваченню під час зустрічей із проферентами, що він не підозрював, що юристи FTX змусять його підписати незаконні угоди:

“Містер. Розуміння Вана того, що це були реальні позики – структуровані юристами та закріплені в офіційних векселях, які накладали реальні зобов’язання щодо сплати відсотків – є доречним для спростування висновку, що це були просто фіктивні позики, надані паном Бенкманом-Фрідом, щоб приховати джерело коштів..”

Журналістка Cointelegraph Ана Паула Перейра працює в Нью-Йорку та висвітлює судовий процес у справі Бенкмана-Фріда. В її останньому звіті Федерального окружного суду Манхеттена висвітлюється спроба захисту представити Бенкман-Фрід як молодого підприємця, який спіткнувся на тлі швидкого зростання FTX і Alameda.