Scroll спростовує звинувачення в «хижому» десантуванні

Співзасновник Scroll спростував твердження, що мережа Ethereum level-2 організувала «хижий» запуск токенів у жовтні, відкинувши звинувачення як «дикі» в публікації 28 листопада на платформі X.

Сенді Пенг, співзасновник і генеральний директор Scroll, сказав, що Scroll «враховує відгуки спільноти» і «працює над вирішенням цього питання за допомогою Session 2», про заплановане подальше розміщення Scroll у жовтні.

Крім того, Scroll «реструктуризується, щоб узгодити з нашим наступним етапом розвитку», і «деякі члени команди рухаються далі», — сказав Пенг.

Пов’язане: підказки прокрутки рівня 2 Ethereum запуск власного токена

22 жовтня Scroll запустив свій рідний токен, SCR, у суперечливому airdrop-і, затьмареному звинуваченнями членів основної команди мережі у викиданні токенів.

Ціна токена впала на 32% у перший день торгів після того, як Scroll виділив значні розміри SCR для кількох гаманців whale, що засмутило деяких учасників airdrop.

У дописі X від 27 листопада Руші Манче, співзасновник конкуруючого розробника блокчейну Movement Labs, описав Scroll як «ймовірно, одного з найгірших акторів у світі» і стверджував, що Scroll «буквально перекинули в гаманці [членів команди] і викинули»..”

28 листопада Peng сказав, що Scroll виділив «незначну» кількість марок — або балів, які використовуються для встановлення розподілу airdrop — на власні гаманці та в основному використовував розподіл SCR для заповнення децентралізованих бірж (DEX) торговою ліквідністю.

«Озираючись назад, було б краще видалити позначки для ясності. Урок засвоєно”, – сказав Пен.

Маркер SCR буде «основним механізмом управління протоколом і прогресуватиме до службового токена протоколу, оскільки Scroll стане більш децентралізованою», — сказав Scroll у жовтні.

Загальна пропозиція токена становить 1 мільярд SCR, з яких 15% прив’язано до airdrops, 35% для зростання екосистеми та 17% для інвесторів. Решта піде Scroll Foundation (10%) і вкладникам (23%).

Scroll — це зведений пакет без знань (ZK), який конкурує з рівнями 2, такими як ZKsync Era та Starknet.

Очікується, що ZK-зведення з часом витіснять оптимістичні зведення — такі як Arbitrum і Base — як домінуючі рішення для масштабування Ethereum.

Порівняно з оптимістичними зведеннями, які часто займають більше семи днів для завершення транзакцій, ZK-зведення зазвичай завершується протягом декількох хвилин.

Вони стикаються з конкуренцією з боку L2, використовуючи альтернативні підходи, такі як постпідтвердження Movement Labs.

За словами дослідника криптовалюти Айло, псевдонімного засновника Alpha Please, 23 із 31 токенів, розповсюджених у значних розмірах, втратили цінність із першого дня розміщення, іноді дуже сильно.