Теорія змови чи один із найбільших скандалів у криптовалюті?Термін «ETH Gate» був на вустах кожного прихильника XRP останніми місяцями, а дедалі частіше й ширшої спільноти криптовалют. В основі цієї проблеми лежить рішення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) класифікувати Ethereum (ETH) як небезпеку, що різко контрастує з поточним судовим позовом проти Ripple і токена XRP. Що таке ETH Gate
«ETH Gate» стосується теорії, яка стверджує, що Ethereum Foundation і ConsenSys підтримували тісні відносини з ключовими особами в Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та іншими організаціями, такими як JP Morgan, забезпечуючи тим самим сприятливе регуляторне середовище для Ethereum.
Наріжним каменем цієї теорії є електронні листи Хінмана, які були опубліковані на початку цього року. У цих електронних листах Хінман, який зробив знакову промову в 2018 році, заявивши, що Ethereum не є цінним папером, безпосередньо перед промовою спілкувався зі співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним. Як повідомляється, Хінман проконсультувався з Бутеріном, щоб «зрозуміти операційну динаміку Ethereum».
Примітно, що Білл Хінман повернувся в юридичну фірму Simpson Thacher у 2020 році після того, як покинув SEC. Значення?Сімпсон Течер пов’язаний з Ethereum Enterprise Alliance. Таким чином, армія XRP вважає, що рішення Хінмана виступити з промовою, надавши Ethereum «безкоштовний пропуск», можливо, не було безстороннім.
Спекуляції від XRP Army
Джон Е. Дітон, відвертий представник спільноти XRP і прискіпливий спостерігач за діяльністю SEC, старанно висунув звинувачення, які свідчать про глибшу мережу взаємопов’язаних відносин, які вказують на можливий конфлікт інтересів.(Їх так багато, що навіть неможливо висвітлити їх усі в одній статті.) Його твердження стали ключовими в теорії «ETH Gate», і тут ми глибше заглибимося в ці зв’язки.
1. Стратегічні кроки Джозефа Любіна: Джозеф Любін, співзасновник Ethereum і засновник ConsenSys, лежить в основі претензій Дітона. За словами Дітона, лише через два місяці після призначення Джея Клейтона головою Комітету з цінних паперів і цінних паперів Лубін зробив потенційно стратегічну роботу, залучивши Патріка Берардуччі з юридичної фірми Sullivan & Cromwell. Дітон і багато хто в спільноті XRP вважають цей крок більш ніж випадковим.
Дітон привертав увагу до цього зв’язку в минулому, стверджуючи, що це могло надати Ethereum внутрішній шлях або принаймні більш сприятливе рішення з боку SEC. Sullivan & Cromwell також примітний тим, що сам Джей Клейтон був там партнером до свого перебування на посаді голови SEC.
2. Обмін електронною поштою Хінмана та Лубіна: Дітон часто згадує сумнозвісний обмін електронною поштою між Біллом Хінманом і Джозефом Любіном. Для Дітона це листування підкреслює проблематичний рівень близькості між регуляторною фігурою та значним гравцем у сфері криптовалют.
Той факт, що Хінман, як повідомляється, надіслав електронного листа Любіну напряму, розглядається Дітоном як потенційна ознака співпраці або принаймні певного рівня знайомства. Більше того, враховуючи подальші публічні зауваження Хінмана про те, що Ethereum не є безпекою, незважаючи на застереження щодо таких заяв Офісу головного юрисконсульта SEC.
3. Джей Клейтон і One River Digital Asset Management: після роботи в SEC Джей Клейтон приєднався до One River Digital Asset Management. Дітон підкреслює цей крок як предмет суперечки. One River відома своїми великими запасами біткойнів та ефіріуму. Дітон натякає на потенційний конфлікт інтересів, сумніваючись, що на рішення Клейтона під час його роботи в SEC могли вплинути перспективи майбутньої кар’єри або асоціації, які сприяли Ethereum.
4. Сімпсон Течер, Ethereum Enterprise Alliance і Хінман: одна з найбільш важливих суперечок, висунутих Дітоном, стосується зв’язків Білла Хінмана з юридичною фірмою Simpson Thacher. Ця фірма відігравала певну роль у Ethereum Enterprise Alliance.
Дітон припускає, що зв’язок Хінмана з Сімпсоном Течером і, як наслідок, Ethereum Enterprise Alliance міг вплинути на його рішення публічно оголосити Ethereum небезпечним папером.
Подібним чином член спільноти XRP, відомий як містер Хубер, був надзвичайно гучним і ставить переконливі запитання: «ETH Gate — це теорія змови про те, що SEC намагалася створити монополію на Ethereum?»Далі він стверджує, що це злагоджена спроба могутніх банків Уолл-стріт, таких як JPMorgan, «контролювати глобальний ринок криптовалют шляхом підкупу SEC, щоб отримати монополію на Ethereum».
Останні новини про ETH Gate
Вчора Джон Е. Дітон зазначив, що незабаром може бути розкрита нова, потенційно небезпечна інформація про ETH Gate. «Я завжди казав, що одного дня ми дізнаємося повну правду. Сьогодні на один день ближче», – написав Дітон у твіттері у відповідь адвокату Стівена Нерайоффа Майклу Скотто, який зазначив, що Нерайофф готовий оприлюднити свої факти «в той час і таким чином, які слугуватимуть інтересам правосуддя та народу».
У травні цього року зі Стівена Нерайоффа, колишнього радника Ethereum, були зняті звинувачення у вимаганні. Дітон припускає, що Нерайофф може бути значним джерелом інсайдерської інформації, можливо, пов’язаної з регулятивним безкоштовним доступом Ethereum. «У мене є карта», — так недвозначно відповів Нерайофф на спекулятивні твіти Дітона про це питання, як сьогодні повідомив Bitcoinist.
Суперечка щодо «ETH Gate» ставить під сумнів неупередженість SEC у її ставленні до різних криптовалют. Хоча звинувачення залишаються недоведеними, зібрані докази малюють картину непослідовних регуляторних підходів і потенційних конфліктів інтересів.
Чи мають ці звинувачення будь-яку воду, ще належить з’ясувати, але вони, безсумнівно, підігріли відчуття терміновості та ретельності навколо політики SEC. Якщо натяки Стівена Нерайоффа та Джона Е. Дітона матеріалізуються у щось суттєве, ETH Gate може стати ключовою главою в анналах регулювання криптовалюти.
На момент публікації ETH торгувався на рівні 1635 доларів.
ETH зупиняється нижче 20-денної EMA, 1-денний графік |Джерело: ETHUSD на TradingView.com
