SEC наполягає, що Coinbase «просто не подобається відповідь»

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) виступила проти запиту криптовалютної біржі Coinbase на проміжну апеляцію щодо «контрольного питання» в судовому позові, стверджуючи, що Coinbase прагне маніпулювати тлумаченням самого питання.

«Спроби Coinbase маніпулювати питанням для апеляції, щоб перетворити його на питання, що підлягає сертифікації, відповідно до 28 USC § 1292(b) є провалом», — оголосила SEC у заяві від 10 травня до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка. Йорк.

Крім того, SEC стверджувала, що Coinbase «не подобається» тест Хауї — стандарт агентства для визначення того, що є цінним папером — і поточні рамки регулювання цінних паперів, вирішуючи організувати свій бізнес способами, які можуть бути дорогими для дотримання існуючих законів.

«Coinbase просто не подобається відповідь. Зробивши погоду, Coinbase тепер не може скаржитися, що йде дощ».

Це сталося після того, як 12 квітня Coinbase подала проміжну апеляцію, стверджуючи, що інвестиційний контракт не може існувати без зобов’язань після продажу.

Оскільки SEC не погоджується з цим, Coinbase стверджує, що питання про те, чи буде це робити чи ні, є ключовим юридичним питанням, яке може сильно вплинути на результат справи.

Однак SEC стверджувала, що Coinbase стверджує, що це лише контрольне питання, оскільки біржа не може надати чіткого пояснення того, що таке «контрактне зобов’язання».

«Coinbase все ще не в змозі висунути єдину послідовну версію цієї теорії, яка, як вона зараз стверджує, є контрольним питанням», — заявила SEC.

Але SEC стверджувала, що за вісімдесят років жоден суд ніколи не вимагав «контрактних зобов’язань» після продажу.

«Проміжний перегляд не є виправданим лише тому, що Coinbase пропонує новий юридичний тест і не погоджується з відхиленням Судом цього тесту», — зазначила SEC.

«Але рішення Coinbase зробити це та її бажання переписати усталений правовий прецедент, що склався десятиліттями, щоб відповідати її власним політичним цілям і бізнес-потребам, не дає вагомих причин для передчасного сертифікації апеляції в цій справі», – додали в ньому.

За темою: Coinbase стикається з новим позовом через нібито обман інвесторів

SEC подала до суду на Coinbase у червні 2023 року, заявивши, що криптовалютна біржа порушила федеральні закони про цінні папери, включивши до списку 13 токенів, які, як вона нібито, були цінними паперами.

Coinbase заявила, що транзакції на її платформі не повинні розглядатися як цінні папери, стверджуючи, що це не підпадає під правила SEC. Однак SEC дотримується протилежної думки.

«Принаймні деякі транзакції на платформі Coinbase і через пов’язані сервіси є «інвестиційними контрактами», які федеральні закони про цінні папери вже давно визнають цінними паперами», — заявила SEC у судових документах від 27 березня.