Комісія з цінних паперів і бірж США припустила, що вона може оскаржити нещодавнє рішення за позовом Ripple Labs, який визнав XRP не цінним папером при продажу роздрібним інвесторам.
SEC стверджує, що це рішення суперечить «фундаментальним принципам законодавства про цінні папери», таким як тест Хоуї, який визначає, що підпадає під категорію інвестиційного контракту, а чи ні.
Do we really want a judge to ask herself: Does my strict application of the Howey test in this case result in an outcome in 2023 that comports with the policy implications behind a 1934 statute? https://t.co/acMNRc00B6
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2023
Останні коментарі SEC щодо позову Ripple Labs були зроблені в окремому позові проти Terraform Labs та її засновника До Квона за нібито «організацію шахрайства з цінними паперами криптовалютних активів на багато мільярдів доларів».
Відповідно до відповіді SEC від 21 липня на клопотання про звільнення з Terraform Labs, у якому відповідачі посилалися на потенційно прецедентне рішення Ripple Labs, SEC висвітлила низку проблем, які вона вважає проти нещодавнього рішення суду щодо XRP.
«Всупереч твердженням відповідачів, більша частина рішення Ripple підтримує претензії SEC у цій справі та відхиляє аргументи, наведені тут відповідачами. Однак щодо Programmatic та інших продажів SEC з повагою стверджує, що Ripple суперечить і додає безпідставні вимоги до Howey та його нащадків», – заявила SEC, додавши, що:
«З повагою, ці частини Ripple були прийняті неправильно, і цей суд не повинен їх дотримуватися. Персонал SEC розглядає різні доступні шляхи для подальшого перегляду та має намір рекомендувати, щоб SEC домагався такого перегляду».
За темою: ціна XRP шукає свіжий бичачий каталізатор, щоб викликати рух вище 1 долара
Заяви SEC були зроблені лише через кілька днів після того, як голова SEC Гарі Генслер висловив своє розчарування тим, що суд визнав XRP не цінним папером при продажу роздрібним інвесторам.
«Ми раді, що суд звернувся до […] того, що токен для інституційних інвесторів є цінним папером […], розчарований іншим аспектом щодо роздрібних інвесторів. Ми все ще дивимося на це і розглядаємо», — заявив Генслер в інтерв’ю Yahoo Finance 17 липня.
Того ж дня Генслер також з’явився в Національному прес-клубі, щоб виступити з доповіддю про штучний інтелект, і його запитали, чи свідчать рішення суду про нагальну потребу встановити чітке регулювання для галузі.
Однак Генслер не зміг дати конкретної відповіді на це.
The SEC arguing that a court didn’t follow Howey is rich… On its own website, the SEC has acknowledged that Fed courts require commonality & then it goes on to say that it doesn’t require commonality in its analysis or view commonality as a distinct part of Howey. If the SEC’s… https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) July 22, 2023
