Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подовжила період для коментарів щодо своєї пропозиції внести зміни до Правила 3b-16 Закону про біржі цінних паперів 1934 року, який закінчився 13 червня. Асоціація блокчейнів і республіканці Комітету Палати представників з фінансових послуг подаликоментарі в останню хвилину.
Пропозиція поправок, яка займає сотні сторінок, була опублікована в січні 2022 року. У ній не згадувалися цифрові активи. Ще один об’ємний документ було оприлюднено, коли було знову відкрито період для коментарів. Це стосується платформ цифрових активів. На думку спостерігачів, поправки можуть серйозно вплинути на індустрію криптовалют і викликали численні негативні реакції.
29 членів республіканського комітету розкритикували пропозицію щодо розширення визначення обміну настільки, що воно «може охопити широке коло осіб […], включаючи розробників програмного забезпечення та учасників механізму консенсусу мережі блокчейн», і перевищити регуляторні повноваження агентства звключення «Систем протоколів зв’язку». Крім того:
«Незрозуміло, як розробник або будь-яка інша особа, що використовує програмне забезпечення, критичне для функціонування мережі блокчейн, може відповідати нормативним вимогам для біржі».
Ця пропозиція є прикладом ворожого ставлення SEC до технології блокчейн, підсумовується в листі, і висуває особисті погляди голови SEC Гері Генслера «без належного аналізу чи обґрунтування».
За темою: SEC відступає від визначення цифрових активів у нових правилах хедж-фондів
Blockchain Association вже подала два набори коментарів. У своєму останньому листі правозахисні групи стверджували, що SEC перевищує свої повноваження, посилаючись на доктрину основних питань, яку нещодавно підтвердив Верховний суд США. Асоціація також заявила, що широка формулювання пропозиції може зробити валідатори частиною обміну, навіть якщо вони діють конкурентно. За словами Blockchain Association, ця пропозиція також викликає занепокоєння щодо свободи слова.
1/ Today, @BlockchainAssn filed a comment letter to the SEC’s proposal expanding the definition of “exchange” in Rule 3b-16.
Tl;dr:
– de facto ban on DeFi
– Exceeds statutory authority
– APA violation
– Deeply flawed cost-benefit analysishttps://t.co/3UbnDbWWEV— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) June 13, 2023
Blockchain Association також заявила, що ця пропозиція є ворожою до технології блокчейну, незважаючи на те, що вона є «технологічно нейтральною», а її аналіз витрат є помилковим. Генеральний директор Blockchain Association Крістін Сміт сказала в заяві:
«Замість того, щоб розробляти придатні для цілей правила, які визнають унікальну природу децентралізованих протоколів і пов’язаних з ними організацій, SEC розширює свою юрисдикцію за межі, спочатку встановлені Конгресом, водночас викликаючи серйозні конституційні та APA [Акт про адміністративні процедури] проблеми».
Серед інших організацій, які виступили проти пропозиції SEC, є компанія венчурного капіталу Paradigmand, адвокатська група Coin Center. Комісарі SEC Хестер Пірс і Марк Уєда також заявили про своє заперечення проти змін.
