Сем Бенкман-Фрід подає до суду на страхову компанію щодо витрат на захист, коли починається судовий процес

Поки на Манхеттені тривала остання підготовка до суду над Семом Бенкманом-Фрідом, адвокати колишнього генерального директора FTX, що опинився в бойовій ситуації, подали позов до окружного суду Північної Каліфорнії проти страхової компанії Continental Casualty. Ця компанія нібито застрахувала Paper Bird та її дочірню компанію FTX Trading для директорів і посадових осіб (D&O). Позов подав Бенкман-Фрід як фізична особа.

У позові стверджувалося, що Continental Casualty є постачальником «полісу страхування другого рівня у страховій вежі D&O» Paper Bird. Страхування D&O захищає директорів і посадових осіб компанії від особистих втрат у разі судового позову проти них. Таке покриття може бути організоване в метафоричну вежу політик, де політика на даному рівні набуває чинності, коли політика нижче досягає свого ліміту.

Згідно з позовом, основний рівень покриття D&O забезпечив 10 мільйонів доларів для захисту Bankman-Fried від двох страхових компаній, а поліс Continental Casualty мав надати 5 мільйонів доларів. Політика зобов’язувала виплати здійснювати на поточній основі. Він покривав витрати на захист від кримінальних звинувачень, хоча існувало виключення для «шахрайських, злочинних і подібних дій». У полісі не було положення про відшкодування.

За темою: Сем Бенкмен-Фрід оплачує юридичний захист, використовуючи раніше подаровані кошти від Alameda: звіт

У позові зазначалося, що два основні постачальники полісу D&O Paper Bird, Beazley і QBE, сплатили його витрати на захист згідно з умовами полісу. Bankman-Fried вимагає, щоб Continental Casualty сплатила його витрати на захист відповідно до своїх договірних зобов’язань разом із збитками, включаючи судові витрати.

Третій шар вежі Paper Bird D&O, наданий Hiscox Syndicates, також є предметом судового позову. Hiscox подав скаргу Interpleader проти Paper Bird і довгого списку застрахованих осіб, включаючи Bankman-Fried. Внутрішній позов змушує сторони судової процедури оспорювати свої вимоги між собою.

Відповідно до цієї скарги, поданої 9 серпня до окружного суду Північної Каліфорнії, поліс Hiscox набуває чинності після того, як базове покриття становить 15 мільйонів доларів США. У скарзі зазначалося, що Hiscox очікує, що згідно з полісом компанії Hiscox будуть висунуті претензії на покриття 5 мільйонів доларів США, а взаємне втручання було необхідним для забезпечення справедливого розподілу коштів полісу.

У скарзі Хіскокса було названо двадцять осіб. Усі вони були описані як такі, що мали зв’язки з FTX, іноді за посадою (керівник відділу).

За даними The Financial Times, Paper Bird була повним власником FTX Ventures і володіла 89% FTX Trading. Газета описала FTX Trading як «основну компанію, визначену в юридичних застереженнях FTX». Компанія Paper Bird повністю належала Бенкмен-Фріду.

Банкмен-Фрід намагався стягнути страхові виплати D&O за полісом, виданим West Realm Shires, який частіше називають FTX US. Цим зусиллям заперечили юристи FTX і комітет кредиторів і заблокував суд США з питань банкрутства округу Делавер.