Очікується, що сенатори США Адам Шифф і Джон Кертіс у понеділок внесуть двопартійний законопроект, який забороняє ставки на спорт і контракти «казино» на ринках прогнозів, які регулюються Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), згідно зі звітом Wall Street Journal у понеділок.
«Занадто багато молодих людей у Юті стикаються із залежними спортивними ставками та контрактами на ігри в стилі казино, які підпадають під державний контроль, а не під федеральні регулятори», — сказав WSJ сенатор Кертіс, один із співавторів законопроекту.
Якщо цей захід буде введено, як повідомляється, він посилить тиск Вашингтона на певні ринкові контракти на прогнози. Звіт посилює регулятивний контроль над прогнозованими ринками після відновлення проблем щодо інсайдерської торгівлі, спричинених війною США та Ізраїлю з Іраном.
10 березня Шифф представив закон «DEATH BETS Act», який має на меті заборонити регульованим CFTC ринкам передбачень перераховувати контракти, пов’язані з війною, тероризмом, вбивством та індивідуальною смертю.
Спортивні ринки збільшують обсяг торгів
Спортивні ставки є провідним джерелом торгівлі на платформах ринку прогнозів. Згідно з даними Dune, на контракти, пов’язані зі спортом, минулого тижня припадало 47,7% умовного тижневого обсягу Polymarket і 78,8% у Kalshi.
Ставки на спорт принесли 1,2 мільярда доларів щотижневого умовного обсягу торгів для Polymarket і 2,6 мільярда доларів для Kalshi.
Державні та федеральні лінії розмиття
Регуляторний тиск також посилився за межами Конгресу.12 березня CFTC випустив пораду для персоналу, класифікуючи подійні контракти на ринках прогнозів як «клас фінансових активів».
Регулятор сировинних товарів також подав Попереднє повідомлення про пропоновану нормотворчість із проханням надати відгуки громадськості щодо того, як Закон про товарні біржі (CEA) застосовуватиметься до прогнозованих ринків. Polymarket і Kalshi регулюються CFTC як визначені контрактні ринки (DCM).
У той час як голова CFTC Майкл Селіг стверджував, що CFTC має «виключну юрисдикцію» над ринками прогнозів, суддя з Огайо перевірив це твердження в рішенні від 9 березня, заявивши, що Калші не зміг продемонструвати, що CEA «обов’язково попередить закони Огайо про азартні ігри на спорт» або що ці контракти на спортивні ставки підпадають під «виключну юрисдикцію» CFTC.
У п’ятницю суддя штату Невада тимчасово заборонив Kalshi пропонувати контракти на спортивні, виборчі та розважальні заходи в штаті на 14 днів, встановивши, що регулюючі органи з достатньою ймовірністю зможуть стверджувати, що ринки порушили закон штату Невада про азартні ігри.
Cointelegraph звернувся до сенаторів за коментарем і копією законопроекту.
