ШІ може складати хорошу музику, але творчу естафету все ще тримає людство

Творча індустрія відштовхується від розробників штучного інтелекту, щоб захистити суверенітет їхніх робіт.

Занепокоєння серед творчих людей включають проблеми з порушенням авторських прав під час навчання моделі штучного інтелекту, які вже призвели до серйозних судових позовів по всій Північній Америці. Ще одне занепокоєння, яке зростає, — це можливість втратити можливості роботи через ШІ, який може створювати зображення, текст і навіть музичні композиції.

Відео: Як блокчейн може назавжди змінити музичну індустрію. Джерело: Cointelegraph

Спеціальні інструменти, такі як Suno AI, можуть створювати відносно складні музичні композиції за мить, тоді як великі технічні гіганти, такі як Google і Meta, запустили власні орієнтовані на музику великі мовні моделі.

У світлі цих подій музиканти сумніваються у своєму майбутньому. Cointelegraph відвідав Всесвітній конгрес з інновацій та технологій 2024 року в Єревані, Вірменія, де група експертів галузі та музикантів обговорила потенційні результати цього творчого та технологічного перехрестя.

Розуміння впливу ШІ на музику

Вірменський музикант і продюсер Нік Егібян відверто висловив своє занепокоєння, заявивши: «Насправді, чесно кажучи, штучний інтелект робить все, що я роблю, на тому ж рівні, що я можу робити це зараз, як аранжувальник і музичний продюсер».

Він згадав, як нещодавно почув трек, від якого у нього «побігли мурашки по шкірі», а потім дізнався, що його створив штучний інтелект. «Я думаю, що це дивовижно», – сказав він. «Я просто боюся залишитися без роботи».

Матіас Редер, відомий музичний і технологічний стратег, зазначив, що «музика надзвичайно змінюється», і провів паралель зі світом мистецтва.

За темою: токенізація музичних каталогів: наступний рубіж для Web3 і музичної індустрії

«Згадайте, коли ви пішли в музей і побачили картину Джексона Поллока», — сказав він. «Багато хто з нас, напевно, думав, що я можу зробити те саме. Так, ти міг, але не зробив, ось у чому справа». Редер додав:

«Тепер ми чуємо чудову пісню і кажемо: «О, я міг би зробити те саме». Так, але ви цього не зробили. У вас не було ідеї. У вас не було бачення. Це те, що означає бути художником, і штучний інтелект не позбавляє нас цього».

Редер сказав, що бачить майбутнє, де все більше людей зможуть виражати свої творчі бачення за допомогою штучного інтелекту, а не бути вкраденими.

Видатний вірменський композитор і диригент Сергій Смбатян підкреслив, що ШІ може підвищити продуктивність, виконуючи рутинні завдання, дозволяючи музикантам зосередитися на більш цінних аспектах своєї роботи.

З точки зору музики, люди все ще тримають диригентську паличку для створення унікальних бачень, які визначають величезні можливості людського розуму, тоді як ШІ може керувати іншим.

Емоційний резонанс у створеній ШІ музиці

Однак це не означає, що штучний інтелект не створюватиме музику, і, швидше за все, це буде музика, яку люди слухатимуть регулярно.

Тоді постало питання: чи відчуємо ми щось від такої музики?

«Я вважаю, що головне джерело емоцій у музиці — це аудиторія», — сказав Редер. «І коли ви слухаєте музику, яка вас зворушує, саме тут оживають емоції». Він додав:

«Чи може ШІ створювати музику, яка викликає певні емоції в аудиторії?Абсолютно. Це може. Він може зробити це так, як це може зробити будь-який хороший композитор».

Він описав цей процес як застосування шаблонів, які працювали в минулому для створення певних емоцій, до нових винаходів у музиці та використання цих знань про те, як музика може викликати емоції у слухача.

Проте аргументи на користь людського керівництва все ще вагомі.

«Штучний інтелект і музика — це завжди досить суха річ, коли ви аналізуєте шаблони, які використовувалися в композиціях у минулому, а потім перетворюєте це на щось захоплююче, коли машина взаємодіє з людьми-творцями».

Через це він вважає, що «ШІ є найкращим інструментом музичної освіти, який у нас є», а також чудовим інструментом для «стимулювання музичної творчості».