Категории: Разное

Signature Bank не зміг оцінити ризики з криптовалютою: Голова FDIC

Розслідування навколо краху Signature Bank вказують на обставини неліквідності та поганий менеджмент. Однак голова Федеральної корпорації страхування вкладів (FDIC) Мартін Дж. Грюнберг вважає, що нерозуміння банком ризиків, пов’язаних з криптовалютами, прискорило його падіння.

Виступаючи на слуханнях на тему «Нагляд за діяльністю пруденційних регуляторів», Грюнберг наголосив на нещодавніх банкрутствах Silicon Valley Bank (SVB) і Silvergate Bank, які врешті-решт проявились у значному зниженні цін на акції та подальшому відтоку депозитів в інших банках.

У відповідному звіті, складеному головним спеціалістом FDIC з питань ризиків, погане управління названо «основною причиною краху Signature Bank». Вказуючи на надмірну залежність Signature Bank від незастрахованих депозитів без належного контролю ризиків, Грюнберг додав:

«Крім того, банк не зміг усвідомити ризик свого зв’язку з депозитами криптовалютної індустрії та його залежності від депозитів криптовалютної індустрії або його вразливості до зараження через потрясіння криптовалютної індустрії, яке сталося наприкінці 2022 року та в 2023 році».

Хоча регулюючі органи та банківські спеціалісти сходяться на думці, що відтік депозитів є одним із ключових чинників краху банків, колишній генеральний директор SVB Грег Беккер назвав підвищення процентних ставок одним із вищезазначених факторів його загибелі.

За словами Беккера, жоден банк «не зміг би витримати банківську втечу такої швидкості та масштабу». Грюнберг повідомив, що банкротство SVB і Signature Bank призвело до збитків у розмірі 16,1 і 2,4 млрд доларів відповідно. Завершуючи обговорення, Грюнберг сказав, що банки з активами в 100 мільярдів доларів або більше «заслуговують особливої ​​уваги, включаючи розгляд вимог щодо довгострокового боргу для сприяння впорядкованому вирішенню питань».

За темою: FDIC пояснює невдачу Signature Bank поганим управлінням і неліквідністю

З іншого боку, попередній огляд Управління звітності уряду США (GAO) не звинуватив криптовалютний ризик у краху Signature Bank.

Як раніше повідомляв Cointelegraph, багато регуляторів і законодавців продовжують посилатися на крах Signature Bank, Silicon Valley Bank і Silvergate Bank в дискусіях навколо криптовалюти.

CryptoHamster

Недавние статьи

Щотижневий обсяг продажів NFT становить 158 мільйонів доларів США, на чолі з Ethereum, Bitcoin

Незамінні токени (NFT) зберігали відносно високий тижневий обсяг продажів, незважаючи на незначне зниження порівняно зі…

5 години ago

Австралія проводить консультації щодо прийняття системи звітності щодо криптовалюти ОЕСР

Австралія опублікувала консультаційний документ із запитом щодо застосування міжнародного стандарту звітності щодо криптовалютних активів.Міністерство фінансів…

6 години ago

Ціна Ethereum повторює бичачу модель «Мегафон» з 2017 року – чому 10 000 доларів можливі

Ціна Ethereum сформувала ключову технічну модель, що нагадує ту, що спостерігалася в 2017 році, коли…

9 години ago

Cantor Fitzgerald погодився придбати 5% акцій Tether за 600 мільйонів доларів: звіт

Повідомляється, що фірма фінансових послуг Cantor Fitzgerald погодилася придбати 5% акцій емітента стейблкойнів Tether у…

11 години ago

Провідний аналітик стверджує, що новий ATH XRP вже не за горами

Криптовалютний ринок кипить активністю щодо XRP, і серед інвесторів існує консенсус щодо того, що його…

11 години ago

Ведмежа тривога: біткойн на рівні 100 тис. доларів США викликає психологічний опір

Незважаючи на підвищені очікування, що ціна біткойна досягне позначки в 100 000 доларів США, криптовалютний…

12 години ago