Спільнота Ripple CLO та XRP підтримує незгоду з позовом комісара SEC LBRY

Стюарт Олдероті, головний юридичний директор (CLO) Ripple Labs, і спільнота XRP висловили свою підтримку в додатку X (раніше Twitter) позиції комісара з бірж і цінних паперів (SEC) Гестер Пірс щодо передбачуваної «несправедливості» в LBRY. позов.

Олдероті висловив вдячність комісару Пірсу та припустив, що коли постійні несправедливості відбуваються у справах, не пов’язаних із шахрайством, особливо коли споживачі все ще очікують вирішення справ про фактичні випадки шахрайства, може знадобитися нехтувати стандартними протоколами та висловлювати занепокоєння голосніше та оперативніше, можливо, навіть черезподання записки amicus для вирішення проблеми.

27 жовтня комісар SEC опублікував незгодну заяву щодо позову LBRY. Пірс підкреслив, що комісія нещодавно ініціювала численні примусові дії проти криптовалютних бірж, таких як Ripple, LBRY, Kraken, Binance та Coinbase.

Thank you Commissioner. When you see injustices like this continue in non-fraud cases (while consumers wait for recourse from actual frauds) perhaps it’s time to let ordinary rules of protocol go by the wayside and speak out louder and sooner? Perhaps even with an amicus brief?

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 27, 2023

Серед багатьох примусових дій, вжитих SEC, Пірс зазначила, що позов LBRY її особливо бентежив. Однак вона висловила нездатність публічно обговорювати це через триваючий судовий процес.

Ще в липні було встановлено, що LBRY, платформа, відома своєю мережею обміну файлами та платіжною мережею на основі блокчейну, порушила розділ 5 Закону про цінні папери 1933 року. Отже, LBRY назавжди було заборонено брати участь, прямо чи опосередковано, убудь-які незареєстровані пропозиції цінних паперів криптовалюти, що включають її рідний токен.

Криптовалютна платформа спочатку намагалася оскаржити рішення Комітету з цінних паперів і цінних паперів США, але пізніше відмовилася від цієї спроби через марність. Примітно, що спільнота XRP підтримувала платформу під час судового процесу, включаючи апеляцію. Однак, оскільки судовий процес завершився на користь SEC, LBRY вирішила закритися, посилаючись на фінансовий тягар і регулятивний тиск як причини свого закриття.

За темою: Спільнота реагує на те, що SEC відмовився від XRP і припинив роботу LBRY

Юрист Pro-XRP Джон Е. Дітон у відповідь на заяву Уповноваженого припустив, що, можливо, настав час подати заяву amicus. Дітон вважає, що подібно до того, як 75 тисяч індивідуальних власників висловили свої погляди в суді, також важливо, щоб хтось із внутрішніх знань висловився в суді.

Дітон висловив своє несхвалення щодо дій SEC проти компанії, які, на його думку, спричинили фінансові труднощі. Це почуття збігається з точкою зору комісара Пірс, як вона чітко сформулювала у своїй заяві.