Співзасновник Ethereum Vitalik Бутерин: “Конфіденційність-це свобода”

Співзасновник Ethereum Vitalik Бутерин заявив, що конфіденційність повинна бути головним пріоритетом для розробників, попереджаючи, що припущення про прозорість та добрі наміри в глобальній політиці надмірно оптимістичні.

У публікації в блозі 14 квітня Буттерін стверджував, що конфіденційність має важливе значення для підтримки свободи особистості та захисту від зростаючої сили урядів та корпорацій. Він критикував думку про те, що підвищення прозорості за своєю суттю є корисною, кажучи, що це спирається на припущення про людську природу, які вже не є дійсними.

“Ці припущення включають вважати, що глобальне політичне лідерство, як правило, є цілеспрямованим і розумним, і що соціальна культура продовжує прогресувати в позитивному напрямку”,-написав Бутерін.”Обидва виявляються все більш неправдивими”.

Бутерін стверджував, що “жодна велика країна, для якої перше припущення широко погоджується бути правдивим”. Крім того, він писав, що культурна толерантність “швидко регресує”, що, як повідомляється, демонструється пошуком X пост “знущань – це добре”.

Проблеми особистої конфіденційності Буттеріна

Бутерін пояснив, що часом вважає свою відсутність конфіденційності неспокійним. Він сказав:

“Кожна дія, яку я вживаю на вулиці, має певний нульовий шанс несподівано стати історією громадських медіа”.

Незважаючи на те, що це може здатися припущенням, що конфіденційність є перевагою лише для тих, хто виходить за межі соціальних норм, він підкреслив, що “ви ніколи не знаєте, коли ви станете одним із них”.

Бутерін очікує, що потреба в конфіденційності збільшується в міру розвитку технології, коли інтерфейси мозку-комп’ютера потенційно дозволяють автоматизованим системам заглядати безпосередньо в наш мозок. Інше питання – це автоматизоване зниження цін, і компанії стягують фізичних осіб стільки, скільки очікують, що вони заплатить.

Пов’язано: Програми для обміну повідомленнями шпигують за вас – ось як бути в безпеці в 2025 році

Немає конфіденційності з урядом

Бутерін також сильно стверджував проти ідеї додавання урядового зворотного до систем, призначених для захисту конфіденційності. Він сказав, що такі позиції є поширеними, але за своєю суттю нестабільною.

Він підкреслив, як у випадку, якщо знає дані про ваші клієнта, “це не лише уряд, це також всілякі корпоративні організації, різного рівня якості”, які можуть отримати доступ до приватних даних. Натомість інформація обробляється та проводиться платіжними процесорами, банками та іншими посередниками.

Аналогічно, телекомунікаційні компанії можуть знаходити своїх користувачів і були виявлені незаконно продавати ці дані. Бутерін також висловив занепокоєння з приводу того, що люди з доступом завжди будуть стимульовані для зловживання ним, а банки даних завжди можуть бути зламані. Нарешті, надійний уряд може змінитися і стати недостовірним у майбутньому, успадковуючи всі конфіденційні дані. Він зробив висновок:

“З точки зору людини, якщо дані будуть взяті з них, вони не мають можливості сказати, чи і як це буде зловживати в майбутньому. На сьогоднішній день найбезпечніший підхід до обробки масштабних даних-це централізовано, якнайменше в першу чергу”.

Пов’язане: конфіденційність розблокує бізнес -потенціал Blockchain

Влада має більше даних, ніж будь -коли

Бутерін підняв питання про те, щоб уряди могли отримати доступ до будь -чого з ордера, “тому що саме так все спрацювало”. Він зазначив, що ця точка зору не враховує, що історично кількість даних, доступних для отримання за допомогою ордера, була набагато нижчою.

Він сказав, що традиційно доступні дані все ще будуть доступні навіть “якщо найсильніші запропоновані форми конфіденційності Інтернету були загальноприйняті”. Він писав, що “у 19ᵗʰ століття середня розмова відбулася один раз, через голос, і ніхто ніколи не був записаний”.

Запропоновані рішення Бутеріна

Бутерін запропонував рішення, засновані в основному на доказах нульового знання (ZK-Propers), оскільки вони дозволяють “тонкозернистим контролем, хто може побачити, яку інформацію”. ZK-захисники-це криптографічні протоколи, які дозволяють одній стороні довести, що твердження є правдивим, не розкриваючи жодної додаткової інформації.

Однією з таких систем є захисне засноване на ZK доказ особистості, який доводить, що ви є унікальною людиною, не розкриваючи, хто ви є. Ці системи покладаються на такі документи, як паспорти або біометричні дані, поєднані з децентралізованими системами.

Ще одне запропоноване рішення-це нещодавно запущені пули конфіденційності, які дозволяють анонімізацію, сумісну з регуляторами (ETH). Бутерін також цитував анти-шахрайство на пристрої, перевіряючи вхідні повідомлення та виявляючи потенційну дезінформацію та афери.

Останні цитовані системи є доказом послуг походження фізичних предметів, що використовують комбінацію технології Blockchain та ZK. Вони відстежуватимуть різні властивості товару протягом усього його виробничого циклу, забезпечуючи користувача його справжності.

Пост слідкує за недавньою дорожньою картою конфіденційності Буттеріна для Ethereum. У ньому він виділив короткострокові зміни до базового протоколу та екосистеми, необхідних для забезпечення кращої конфіденційності користувачів.