Ставки на вибори Kalshi в США після перемоги в суді

Біржа деривативів Kalshi опублікувала контракти на події для ставок на результати виборів у Сполучених Штатах після перемоги в знаковій судовій битві у вересні, повідомив засновник Kalshi Тарек Мансур у дописі 7 жовтня на платформі X.

«Тепер ви можете легально торгувати президентськими виборами в США, перевагами, переможцями штатів тощо», — сказав Мансур у дописі X.

Це перший випадок, коли ринку прогнозування виборів було дозволено працювати в США. Це відкриває шлях для інших, включаючи платформи Web3, такі як Polymarket.

Пов’язане: Ринки прогнозів, такі як Polymarket, є «суспільним благом», більш точним, ніж опитування

За даними Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), Kalshi самостійно сертифікував більше дюжини контрактів на ставки на вибори.

Контракти Kalshi — це бінарні опціони з виплатами, прив’язаними до конкретних результатів політичних подій. Вони включають такі прогнози, як «Чи буде кандидат кандидатом у президенти від політичної партії в рік виборів?»і «Чи виграє політична партія місце в Сенаті на термін, починаючи з року?», згідно з CFTC.

У вересні Kalshi переміг CFTC у позові, оскаржуючи рішення регулятора заборонити Kalshi публікувати контракти на політичні заходи.

CFTC подав апеляцію на це рішення та домагався тимчасової заборони, щоб Калші не публікував будь-які контракти на політичні заходи, але 2 жовтня суд ухвалив рішення на користь Калші.

Популярність Kalshi все ще значно відстає від популярності Polymarket, яка стала домінуючою платформою для ставок на вибори.

Згідно з інформацією на веб-сайті Polymarket, понад 1 мільярд доларів залежить від результатів листопадових виборів президента США на Polymarket.

Поки що обсяг еквівалентного контракту Kalshi склав приблизно 775 000 доларів США.

CFTC заявив, що ринки прогнозування виборів, такі як Kalshi, загрожують чесності виборів, але аналітики галузі кажуть, що вони часто вловлюють суспільні настрої точніше, ніж опитування.

«Ринки подійних контрактів є цінним суспільним благом, щодо якого немає жодних доказів значних маніпуляцій або широкого використання в будь-яких мерзенних цілях, як стверджує Комісія», — сказав Гаррі Крейн, професор статистики з Університету Ратгерса, у серпневому коментарі. подано до CFTC.