Суд ставить під сумнів «порожню» відмову SEC у прийнятті петиції Coinbase щодо встановлення норм

Апеляційний суд третього округу Сполучених Штатів розглянув відмову Комісії з цінних паперів і бірж Сполучених Штатів у задоволенні запиту Coinbase на створення правил щодо криптовалюти, поставивши під сумнів її обмежену аргументацію.

У липні 2022 року Coinbase попросила SEC запропонувати та прийняти правила для регулювання цінних паперів, які «пропонуються та торгуються за допомогою цифрових методів», включаючи роз’яснення щодо того, які криптовалютні активи є цінними паперами.

Однак наприкінці 2023 року регулятор спростував це, що спонукало фірму звернутися до апеляційного суду з проханням змусити SEC відповісти на петицію.

23 вересня члени комісії DC Third Circuit наполягали на SEC щодо її пояснень щодо відхилення петиції Coinbase, припускаючи, що вона була позбавлена ​​змісту або «близька до безглуздих».

Суддя Томас Амбро сказав, що регулятор не повинен докладно пояснювати, чому він відхилив петицію Coinbase щодо нормотворчості криптовалюти, але запис повинен містити щось відчутне.

«Тут є аргумент, що це біса близько до безглуздого», – сказав він щодо наказу SEC про відмову, згідно зі звітом Law360.

У грудні SEC на двох сторінках відхилила петицію Coinbase щодо нормотворення щодо криптовалют.

Coinbase стверджувала, що двосторінкова відмова SEC була недостатньою та довільною, особливо з огляду на триваючу низку примусових дій проти криптовалютних компаній. Радник фірми Євген Скалія сказав колегії:

«Комісія не надала жодних пояснень щодо відхилення демонстрації Coinbase того, що поточні правила SEC роблять неможливим реєстрацію компаній цифрових активів у SEC і функціонування цифрових активів, як це передбачено»,

SEC «відмовляється надати розумне пояснення своєї відмови від barebone, але вона використала свої передбачувані повноваження, щоб брати участь у свавільній кампанії проти нашої галузі», — сказав головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал у дописі на X 24 вересня.

Повідомляється, що судді також висловили занепокоєння з приводу відсутності чітких вказівок для індустрії криптовалют, ставлячи під сумнів, як фірми можуть дотримуватися існуючих правил, які можуть не відповідати природі криптовалютних активів і децентралізованих протоколів.

Суддя Амбро сказав, що він прочитав один абзац у відмові, що стосується короткого обґрунтування, додавши:

«Я справді не розумію, чому ви заперечуєте нормотворчість, хоча я розумію, що вам не потрібно віддавати багато. Це коротке обґрунтування, але я не бачу обґрунтування».

Окружний суддя США Стефанос Бібас підтримав цю думку, додавши, що неодноразові примусові дії регулятора проти криптовалютних фірм свідчать про те, що регулятор має час і увагу, щоб витратити на нормотворення.

«Тож справа не в тому, що агентство не цікавиться цією територією, воно просто зацікавлене в тому, щоб виявити помилки, не даючи вказівок вищого рівня. Я б зрозумів це, якби це була перша чи друга примусова дія, але ми вже на цьому шляху».

SEC захистила свою позицію, заявивши, що поточні заходи та інші пріоритети вплинули на її рішення відмовити в розробці норм на даний момент.

За темою: SEC просить суд протягом чотирьох місяців надати документи для Coinbase

У червні 2023 року SEC висунула Coinbase звинувачення за «роботу як незареєстрованої біржі цінних паперів, брокера та клірингового агентства».

Цю останню подію можна розглядати як ще одну незначну перемогу в триваючій боротьбі з регулятором цінних паперів.