Федеральний суддя штату Юта відхилив апеляцію щодо відхилення позову Комісії з цінних паперів і бірж проти промоутера ймовірно шахрайської фірми з майнінгу криптовалют, яка реалізувала схему на 18 мільйонів доларів.
Суддя Енн Марі Макіфф Аллен 26 листопада відхилила прохання Крістофера Крона подати апеляцію на її рішення від 23 вересня, щоб дозволити позов SEC проти Green United LLC, заявивши, що Крон не надав підстав для апеляції.
«Суд відмовляється затверджувати цю справу для проміжної апеляції, оскільки пан Крон не продемонстрував жодних істотних підстав для розбіжностей у думці щодо контрольного закону, який регулює будь-яке питання, яке Суд розглянув у своєму розпорядженні від 23 вересня», — написав суддя. У своїх аргументах щодо відхилення позову Крон сказав, що SEC не встановила, що Green Boxes, запропоновані Green United, були інвестиційними контрактами, як стверджував регулятор у своїй скарзі.
Він також стверджував, що SEC переплутала елементи тесту Хоуї, що визначає цінні папери.
За темою: SEC не має повноважень над криптовалютою, стверджують відповідачі в позові про шахрайство на 18 мільйонів доларів
Але суддя Аллен сказав, що Крон помилявся у своїх аргументах, стверджуючи, що він вибрав терміни з двох окремих визначень і не надав «юридичної підтримки, щоб показати, що будь-який суд прийняв визначення», як він це описав.
У 2023 році SEC звинуватила керівників Green United у шахрайській схемі майнінгу криптовалюти, яка залучила 18 мільйонів доларів від інвесторів у період з квітня 2018 року по грудень 2022 року шляхом продажу інвестицій у «зелені ящики» та «зелені вузли», які, за словами регулятора, фактично видобули біткойни.
Засновник Green United Райт Терстон також подав окрему пропозицію відхилити позов.
