Суддя відхиляє клопотання про закриття справи Terraform, не погоджуючись із рішенням Ripple

Позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Terraform Labs збирається продовжити після того, як 31 липня американський суддя, який розглядає справу, відхилив клопотання фірми про звільнення.

Виносячи наказ, суддя також відхилив рішення іншого судді, який постановив, що Ripple не порушує законодавство про цінні папери на основі способу продажу.

SEC вперше подала позов проти Terraform Labs та її засновника До Квона 16 лютого, стверджуючи, що вони колись «організували шахрайство з криптовалютними активами та цінними паперами на багато мільярдів доларів».

У квітні юридичні представники Terraform Labs подали клопотання про залишення позову, а додаткові матеріали до клопотання були надані в червні.

Відхиляючи клопотання відповідачів про звільнення, суддя Джед Ракофф з Південного окружного суду Нью-Йорка встановив, що:

«Для цілей цього клопотання всі обґрунтовані звинувачення повинні вважатися правдивими, і всі розумні висновки з них повинні бути зроблені на користь SEC».

У своїй попередній заяві про звільнення представники Terraform Labs стверджували, що SEC не має юрисдикції як над компанією, так і над її засновником. Він також заперечував позицію агентства про те, що токени, включаючи Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) і TerraUSD Classic (USTC), є цінними паперами.

Він також стверджував, що в світлі рішення Верховного суду щодо доктрини основних питань «Конгрес не лише бере участь у серйозних дебатах щодо того, як слід регулювати криптовалюту, він просить SEC дочекатися дій Конгресу».

Далі йдеться про процедурну проблему в позові агентства проти Coinbase і його нещодавно оприлюднені електронні листи щодо колишнього директора SEC Вільяма Хінмана, які фігурували в позові агентства проти Ripple Labs.

Однак суддя Джед Ракофф з Південного окружного суду Нью-Йорка написав, що «розміщувати криптовалютну індустрію та американську енергетичну та тютюнову промисловість було б ігнорувати реальність», маючи на увазі, що доктрина основних питань може не стосуватися справи, а отже,відхиливши це заперечення. Процедурні питання також були відхилені.

Newsflash: Ripple Decision Already in (Big) Trouble

SDNY District Judge Jed Rakoff today allowed the SEC to go forward with its case against Terraform Labs and founder Do Kwon. In doing so, Judge Rakoff specifically rejected the distinction made in the Ripple case between public… pic.twitter.com/JZZ8vukfFt

— John Reed Stark (@JohnReedStark) July 31, 2023

Суддя присвятив кілька сторінок аналізу тесту Хауї, який був центром обговорення Хінмана. Для відповідності тесту не потрібен офіційний контракт, і самі токени можуть вважатися токенами в суперечках у суді, написав Ракофф.

За темою: апеляція SEC може посилити перемогу Ripple, каже керівник юридичних питань Ripple Labs

Суд також відмовився «проводити різницю між цими монетами [MIR і LUNA] на основі способу їх продажу». Тому:

«Суд відхиляє підхід, нещодавно прийнятий іншим суддею цього округу в аналогічній справі SEC проти Ripple Labs Inc. […] Хоуї не робить такого розрізнення між [первинними та вторинними] покупцями».

Такий підхід – те, що XRP (XRP) був товаром під час продажу на вторинному ринку – став частковою перемогою для Ripple. Його відхилення тут може віщувати добро для SEC, якщо інші судді наслідуватимуть приклад Ракоффа.