Фірми та організації, що займаються криптовалютою, подають документи на підтримку позову, поданого техаською компанією з виробництва одягу та DeFi Education Fund (DEF) проти Комісії з цінних паперів і бірж США через її роз’яснення щодо криптовалютних активів і відсутність правил.
Компанії, що займаються криптовалютою та венчурним капіталом, зокрема Coinbase, Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Paradigm, Union Square Ventures і Variant, висловили свою підтримку Beba LLC із Техасу та позову DeFi Education Fund у судовій справі amicus, поданій 28 жовтня.
«SEC помиляється, ігноруючи шкоду, якої зазнають такі компанії, як Beba, через загрозу примусового виконання та відсутність чітких вказівок», — зазначено в записці.
«SEC зробила цю загрозу «достовірною», порушивши щонайменше чотири примусові позови, стверджуючи, що розміщення цифрових активів є «інвестиційними контрактами» і, отже, операціями з цінними паперами».
Позов, поданий у березні, вимагав превентивної заяви про те, що SEC не може забезпечити виконання своєї «неписаної політики», згідно з якою більшість транзакцій з цифровими активами є цінними паперами.
У ньому зокрема згадується безкоштовне розповсюдження або розповсюдження власного цифрового токена фірми одягу BEBA, який SEC назвала «інвестиційними контрактами» в порушення Закону про цінні папери 1933 року.
SEC попросила суд відхилити позов у липні, стверджуючи, що він був «передчасним і базувався на фантомній політиці» і що Beba не визначила правила чи наказу щодо політики, проти якої вона заперечувала.
У судовому засіданні amicus зроблено висновок, що позивачі належним чином посилалися на «достовірну загрозу примусового виконання та очевидну шкоду», і аргументи SEC про протилежне слід відхилити, а її клопотання про відхилення – відхилено.
Texas Blockchain Council і Investor Choice Advocates Network виклали подібні аргументи у своєму amicus brief, заявивши, що SEC «взяла участь у цій літанії примусових заходів, відмовляючись запропонувати критично необхідні вказівки громадськості в процесі нормотворення».
За темою: цього року SEC забезпечить застосування криптовалюти на рівні 4,7 млрд доларів, що на 3000% більше, ніж у 2023 році
аналітичний центр Coin Center, який подав окремий звіт 22 жовтня, стверджував, що спонсор Beba, Освітній фонд DeFi, також мав право подати до суду на SEC через витрати, понесені через позицію регулятора щодо криптовалюти.
«Коли таке агентство, як SEC, відмовляється брати участь у виробленні правил або надавати справжній механізм для участі зацікавлених сторін у процесі регулювання, а замість цього вирішує доводити свій вибір публічної політики в судах, це залишає такі організації, як DEF, без жодної політичної політики.шлях для вирішення їхніх проблем, окрім тих самих судів», – зазначено в ньому.
У середу Ethereum (ETH) піднявся вище позначки в 2700 доларів США вперше за тиждень, що…
За словами Майкла Надо, засновника The DeFi Report, у той час як Solana отримувала надходження…
Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) заснувало Глобальну мережу фінансів і технологій (GFTN) у рамках своїх постійних…
Акції Meta Platforms Inc. і Microsoft Corp впали під час торгів у позаурочний час, незважаючи…
Невідоме PR-агентство, яке стверджує, що знає справжню особу творця біткойнів Сатоші Накамото, каже, що розкриє…
Гігант з майнінгу біткойнів Riot Platforms зафіксував зростання доходу на 65% порівняно з минулим роком,…