Президент США Дональд Трамп заявив у п’ятницю, що висуне колишнього керівника Федеральної резервної системи Кевіна Уорша наступником Джерома Пауелла на посаді голови центрального банку США, створюючи основу для серйозної битви за затвердження в Сенаті.
Рішення, оприлюднене Трампом на його платформі соціальних медіа Truth Social, підтвердило повідомлення в четвер про те, що Трамп просуватиметься вперед із 55-річним екс-чиновником ФРС і банкіром Morgan Stanley як своїм кращим кандидатом.
Президент сказав, що він давно знає Уорша і «не сумнівається», що той увійде в історію як «один із «ВЕЛИКИХ голів ФРС, можливо, найкращий».
Ринки прогнозів і коментатори з Уолл-стріт все частіше вважали Уорша вірогідним вибором Трампа, і шанси різко зросли перед оголошенням у п’ятницю.
Рекорд Уорша у ФРС
Уорш працював у Раді Федеральної резервної системи з 2006 по 2011 рік і з тих пір був частим критиком надм’якої монетарної політики, закликаючи до «зміни режиму» у ФРС і ставлячи під сумнів розширення її балансу після кризи.
Уорш був помітно більш оптимістичним щодо біткойна (BTC), ніж Пауелл, який неодноразово применшував важливість криптовалюти для економіки Сполучених Штатів.
У липневій дискусії, організованій Інститутом Гувера, Уорш відкинув думку про те, що біткойн послабить здатність ФРС керувати економікою, натомість стверджуючи, що він може діяти як форма ринкової дисципліни.
Реакція ринку та розпродаж золота
Вибір Уорша стався тому, що трейдери вже переоцінили ризикові активи, включно з біткойнами, з огляду на перспективу більш агресивного головування ФРС і загрозу часткового припинення роботи уряду США.
Прихильник золота та аналітик Пітер Шифф стверджував, що «крах» золота та срібла сьогодні «не мав нічого спільного з тим, що Трамп висунув Кевіна Уорша на посаду голови ФРС».
Він сказав, що Трамп не висунув би його кандидатуру, якби вважав, що він буде яструбом, і, в будь-якому випадку, «навіть найбільш яструбині члени FOMC все ще залишаються голубами».
Номінація вимагатиме підтвердження Сенатом США, де законодавці, як очікується, ретельно розглянуть попередні заклики Уорша до більш жорсткої політики та його критику підходу ФРС Пауелла до регулювання та втручання в кризу.
