Uniswap DAO відкидає план стягувати комісію за LP;Власники UNI посилаються на податкові проблеми

Згідно з офіційною веб-сторінкою пропозиції, пропозиція включити плату за протокол для децентралізованої біржі Uniswap провалилася 1 червня, що потенційно дозволило постачальникам ліквідності (LP) продовжувати отримувати весь дохід від свопів. Він трохи не був прийнятий: 45,32% голосів проголосували за «безкомісії», а 42,34% проголосували за те, щоб стягувати з постачальників ліквідності одну п’яту від комісії, яку вони отримують від користувачів. Ще 12,3% проголосували за введення плати в розмірі однієї десятої, а 0,04% проголосували за стягнення однієї шостої частини.

Табір «без комісії» переміг більшістю, маючи на увазі, що прихильники протокольної комісії могли б перемогти, якби вони об’єдналися за певний відсоток комісії.

Uniswap fee switch vote neck and neck in the final hours.

Fun fact, I don’t think any UNI vote that’s passed on snapshot has been turned down once proposed onchain. pic.twitter.com/lasYGYaELM

— Matt (@MattFiebach) June 1, 2023

Голосування було «перевіркою температури» або необов’язковим попереднім голосуванням;подальші уточнення можуть бути запропоновані в майбутньому, оскільки обговорення триває.

Uniswap управляється децентралізованою автономною організацією Uniswap (Uniswap DAO), яка складається з власників токенів Uniswap (UNI).

Зараз біржа стягує з трейдерів криптовалюти від 0,01% до 1% від кожного свопу як комісію, залежно від конкретного пулу, який вони використовують. Однак усі ці комісії надходять постачальникам ліквідності або маркет-мейкерам, які надають криптовалюту для торгівлі. Власники токенів UNI, які теоретично володіють протоколом, не отримують жодної з цих комісій.

На офіційній сторінці пропозиції на форумі прихильники стверджували, що Uniswap зріла як біржа і більше не потребує пропонувати повні знижки постачальникам ліквідності. Автор пропозиції, GFX Labs, опублікував список комісій від Uniswap і конкурентів Coinbase і Binance, стверджуючи, що субсидії Uniswap для LP все одно зроблять їх найкращим місцем для ведення бізнесу.

«Uniswap має сильну позицію, щоб увімкнути комісію за протокол і довести, що протокол може приносити значні доходи», — заявив GFX. «Нам потрібно ще раз підтвердити, що постачальники ліквідності є користувачами протоколів і не потребують повних знижок», — продовжив користувач.

Противники пропозиції стверджували, що стягнення комісії спричинить податкові та регуляторні головні болі для власників UNI. Наприклад, Портер Сміт, партнер по угодах для фонду венчурного капіталу A16z, заявив, що комісії не повинні вводитися, доки не відбудеться одна з двох речей: або управління Uniswap стане зареєстрованою юридичною особою, або розроблено децентралізований «потік коштів» для направлення доходу безпосередньо доВласники UNI:

«За відсутності юридичної особи важливо знизити податковий ризик, використовуючи програмний потік коштів безпосередньо до власників токенів, які виконують роботу від імені DAO [керівного органу Uniswap].[…] Програмний потік коштів міг би забезпечити, щоб оподатковувані зобов’язання покладалися на цих користувачів, а не на DAO».

За темою: Uniswap Labs, як повідомляється, розслідується SEC

Як і у випадку з більшістю DAO, Uniswap DAO має членів у багатьох юрисдикціях по всьому світу і не зареєстрований як бізнес у жодній країні. Обмін розпочався в мережі Ethereum, але нещодавно він намагався розширитися на додаткові мережі.14 квітня DAO проголосувала за розгортання Uniswap у мережі Polygon zero-knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM).17 травня він також проголосував за запуск парачейн-версії Moonbeam Polkadot.