Законодавці Південної Кореї вимагають від фінансових регуляторів представити проект законопроекту про стейблкоїни до кінцевого терміну, встановленого наприкінці цього місяця, оскільки розбіжності щодо ролі банків продовжують гальмуватися.
Відповідно до звіту місцевого інформаційного видання Maeil Business Newspaper у понеділок, правляча партія Південної Кореї надіслала «в останню хвилину» повідомлення фінансовим регуляторам, щоб подати проект нормативної бази стейблкойнів до 10 грудня.
Кан Чжун Хен, депутат від Демократичної партії, сказав: «Якщо урядовий законопроект не надійде протягом цього терміну, ми розглянемо закон секретарем комітету з політичних питань». Якщо він буде поданий вчасно, він очікує, що законопроект буде обговорено на позачерговій сесії Національних зборів у січні 2026 року.
Пізніше Комісія з фінансових послуг (FSC) опублікувала заяву, в якій говориться, що «не було остаточно прийнято рішення щодо створення консорціуму для випуску стейблкойна, деномінованого в KRW». Регулятор підтвердив, що регулювання стейблкойнів обговорювалося в понеділок під час консультацій між правлячою партією та урядом, і обидві сторони погодилися підготувати урядовий законопроект якомога швидше.
За темою: Південна Корея націлена на перекази криптовалюти вартістю менше 680 доларів США в масштабній боротьбі з відмиванням коштів
Ще немає домовленості щодо моделі під керівництвом банку
Незважаючи на попередні повідомлення, «не було прийнято жодного конкретного рішення щодо таких питань, як дозвіл консорціуму, в якому банки володіють 51% або більше акцій», – заявила FSC. Ця новина послідувала за повідомленнями наприкінці листопада про те, що Південна Корея, ймовірно, закінчить рік без інфраструктури для локальних стейблкойнів на тлі триваючих суперечок щодо ролі банків у випуску стейблкойнів.
Банк Кореї (BOK) та інші фінансові регулятори конфліктували щодо ступеня участі банків у випуску стейблкоїнів, прив’язаних до корейських вон. Центральний банк очікує, що банки володітимуть принаймні 51% будь-якого емітента стейблкойнів, який шукає схвалення регуляторних органів у країні, тоді як регулятори хочуть більш різноманітної екосистеми.
За темою: Південна Корея нарощує вилучення криптовалюти, націлюючись на холодні гаманці
Чому контрольне володіння банком?
Представник BOK тоді сказав, що банки «вже перебувають під регулятивним наглядом і мають великий досвід роботи з протоколами боротьби з відмиванням грошей», що робить їх хорошим варіантом для емітента стейблкойнів.
Сангмін Сео, голова Kaia DLT Foundation, сказав Cointelegraph наприкінці жовтня, що аргумент центрального банку на користь банків, які ведуть розгортання, «здається, не має логічної основи». Він стверджував, що кращим рішенням було б встановити чіткі правила для емітентів. Він додав:
«Було б ще цінніше, якби Банк Кореї міг надати вказівки щодо того, як можна пом’якшити ці ризики та яка кваліфікація потрібна, щоб емітент вважався надійним».
Це знову обговорювалося під час сьогоднішньої зустрічі, коли чиновник з офісу Канга сказав, що правляча партія «шукає точку контакту, враховуючи як стабільність монетарної політики BOK, так і промислові інновації, на яких наголошує [FSC]».
