Нещодавня дослідницька робота Федерального резервного банку Міннеаполіса припустила, що такі активи, як біткойни, потрібно оподатковувати або забороняти, щоб уряди підтримували дефіцит.
В економіці, де уряд намагається підтримувати постійний дефіцит за допомогою номінального боргу, наявність біткойнів (BTC) створює проблеми для впровадження політики, заявило ФРС Міннеаполіса в робочому документі, опублікованому 17 жовтня.
Біткойн запроваджує «пастку збалансованого бюджету», альтернативний стан, коли уряд змушений збалансувати свій бюджет, стверджує ФРС.
Дослідники використали біткойн як приклад «безпеки приватного сектора» з фіксованими поставками без «претензій на реальні ресурси». Вони дійшли висновку, що його потрібно заборонити або обкласти податками, щоб вирішити цю проблему.
«Юридична заборона на біткойн може відновити унікальне впровадження постійного первинного дефіциту, а також податок на біткойн».
Первинний дефіцит виникає, коли держава витрачає більше, ніж збирає у вигляді податків та інших надходжень, за винятком сплати відсотків за своїм боргом.
Термін «постійний» для первинного дефіциту є ключовим, оскільки він означає, що уряд планує продовжувати витрачати більше, ніж збирає на невизначений термін.
Сполучені Штати накопичили величезні 35,7 трильйонів доларів загального накопиченого державного боргу. Однак первинний дефіцит, річний розрив між витратами та податковими надходженнями, наразі становить близько 1,8 трильйона доларів.
Найбільшим рушієм дефіциту року, найбільшим за межами епохи COVID-19, стало збільшення на 29% до 1,13 трильйона доларів витрат на відсотки за казначейським боргом через вищі ставки та збільшення боргу для фінансування, повідомляє Reuters 19 жовтня.
Керівник відділу дослідження цифрових активів VanEck Метью Сігел прокоментував статтю 21 жовтня, заявивши, що ФРС Міннеаполіса приєдналася до Європейського центрального банку в його атаці на біткойн, додавши, що це:
«Фантазує про «законну заборону» та додаткові податки на BTC, щоб гарантувати, що державний борг залишається «єдиним безпечним цінним папером».
Тим часом, співзасновник Messari Ден МакАрдл знайшов статтю ФРС Міннеаполіса 1996 року під назвою «Гроші — це пам’ять», у якій, у цікавому варіанті, аргументовано доводи щодо біткойна за 12 років до блоку генезису.
Газета визначила гроші як об’єкт, який не «входить у виробництво», є «доступним у постійній пропозиції» та є «еквівалентом примітивної форми пам’яті».
За темою: Європейський центральний банк, який ненавидить біткойни, не робить багато, щоб зупинити шахраїв
12 жовтня ЄЦБ опублікував документ, у якому стверджував, що старі власники біткойнів отримують прибуток за рахунок нових власників. Він стверджував, що актив слід регулювати, щоб запобігти зростанню його ціни, або повністю заборонити.
Радник старшого керівництва ЄЦБ Юрген Шааф приєднався до закликів знищити біткойн у публікації на X 20 жовтня.
«Особи, які не є власниками, повинні визнати, що зростання біткойна спричинене перерозподілом багатства за їхній рахунок», — сказав він, а потім додав: «Є вагомі причини виступати за політику, яка стримує зростання біткойна або навіть його ліквідує».
