«Він порушив своє слово» — колишній персонал ConsenSys подав до суду на засновника через угоду про частковий капітал співробітників

Понад два десятки колишніх співробітників інфраструктурної фірми Ethereum ConsenSys подали новий позов проти засновника та генерального директора фірми Джозефа Лубіна через претензії, що він розбавив частки акцій співробітників проти попередніх обіцянок.

Колишній персонал стверджує, що Лубін, який також є співзасновником Ethereum, порушив цю «обіцянку про відсутність розбавлення», дану в 2015 році, згідно з заявою позивача до Верховного суду Нью-Йорка від 19 жовтня.

Позивачі стверджують, що наприкінці 2014 року Любін залучив «розумних і мотивованих» колег для роботи в ConsenSys, стверджуючи, що фірма стане «майбутнім криптовалюти» та «криптовалютним Google».

Приблизно в той час Лубінс нібито заявив у документі, що не розводитиме акції працівників;позивачі стверджують, що пізніше він порушив цю обіцянку.

«Я маю намір, щоб відсоток, який отримують учасники ConsenSys, не розмивався додатковою емісією», — йдеться в документі.

Позивачі стверджували, що Любін не просто порушив обіцянку, але й «збагатився» на цьому, тоді як вони «нічого не отримали».

«Він порушив своє слово [і] порушив свої юридичні зобов’язання та обов’язки. Поки Любін розбагатів, позивачі не отримали нічого».

Позивачі, які володіли акціями швейцарської холдингової компанії ConsenSys AG — колишньої ConsenSys Mesh — стверджують, що акції стали «знеціненими», коли Любін передав криптовалютний гаманець MetaMask та інші активи своїй новій юридичній особі, розташованій у США, у 2020 році.

Позивачі також назвали інвестиційний банк JPMorgan — одним із семи відповідачів — стверджуючи, що він «зіграв ключову роль» у переговорах щодо передачі активів і став новим власником акцій нової американської організації:

«Лубін, його найближче оточення та JPMorgan тримали деталі переговорів у таємниці — позивачі залишалися в невіданні.

«Любін не залучав багатьох своїх перших працівників — позивачів — як власників акцій нової компанії. Натомість вони продовжували володіти акціями значно менш цінної організації, яка була позбавлена ​​своїх активів», – додали позивачі.

ConsenSys каже, що позови позивачів є «безпідставними»

У розмові з Cointelegraph представник ConsenSys назвав претензії «несерйозними», сказавши, що позивачі тепер випробовують удачу на юридичній арені США після «двох років безрезультатних позовів» у швейцарському суді.

Пов’язане: засновник ConsenSys налаштований на зростання Ethereum після зимових показників криптовалюти

«Тепер [позивачі] вважають, що їхні безпідставні претензії мають більше шансів отримати зарплату, якщо вони гратимуть із судами США та втягнуть ConsenSys Software та інші непов’язані сторони в судовий процес». Представник ConsenSys додав:

«Ми повністю очікуємо, що позивачі, які ніколи не були співробітниками Consensys Software, незабаром визнають, що цей гамбіт є ще однією безплідною спробою збагатитися за рахунок успіху інших».

Незважаючи на заяви про те, що оскарження позивача в Швейцарії «нікуди не дійшло», Вищий суд країни Цуг виніс рішення на користь позивачів.

Позивачі кажуть, що рішення підтверджує їх позицію про порушення Любіним своїх обов’язків.

ConsenSys було засновано в жовтні 2014 року, приблизно за дев’ять місяців до запуску блокчейну Ethereum у середині 2015 року.

Фірма займається розробкою та розміщенням інфраструктурних проектів, які лежать в основі більшої частини мережі Ethereum.

Позивачі вимагають відшкодування збитків за шістьма окремими причинами позову, сума якої буде визначена під час судового розгляду.