Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін викликав дискусію про те, як класифікуються різні рішення масштабування рівня 2, стверджуючи, що валідіуми блокчейна не є справжніми зведеними рішеннями.
16 січня Бутерін погодився з коментарем, опублікованим у X (Twitter) Деніелем Вангом, засновником зведеного рішення Ethereum Taiko, який сказав, що якщо зведений пакет Ethereum використовує інший ланцюжок даних для доступності даних — наприклад, модульний блокчейн Celestia —тоді це валідіум Ethereum.
«Це правильно», — відповів Бутерін. «Суть об’єднання — це безумовна гарантія безпеки: ви можете отримати свої активи, навіть якщо всі інші змовляються проти вас».
«Ви не можете цього отримати, якщо доступність даних залежить від зовнішньої системи», — додав він.
This is correct.
The core of being a rollup is the unconditional security guarantee: you can get your assets out even if everyone else colludes against you. Can't get that if DA is dependent on an external system.
But being a validium is a correct choice for many apps, and…
— vitalik.eth (@VitalikБутерин) January 16, 2024
Validium — це рішення для масштабування Ethereum, яке використовує докази з нульовим знанням для здійснення трансакцій поза мережею, покладаючись на основну мережу Ethereum для безпеки та перевірки.
На відміну від ZK-rollups, які групують транзакції в мережі рівня 2 і перевіряють їх на рівні 1, як-от Ethereum, мережі валідіуму не публікують дані транзакцій у L1. Натомість валідіуми публікують криптографічні докази того, що транзакції є дійсними, налаштування, яке спрямоване на досягнення вищої масштабованості, оскільки повні дані транзакцій не потрібно зберігати в ланцюжку.
Однак валідіуми покладаються на те, що оператори чесно публікують докази, і можуть мати меншу доступність даних порівняно з зведеннями.
Такі мережі, як Celestia, використовують модульний блокчейн, що складається з рівнів доступності даних і рівнів перевірки — останні використовують валідіуми для забезпечення швидких і приватних транзакцій.
У дописі 16 січня в децентралізованій соціальній мережі Warpcast Бутерін поділився схемою, яка пропонує змінити деякі термінології, такі як «на користь безпеки» та «на користь масштабу», на «сильний» проти «легкий» з метоюбудучи «більш стислим».
За темою: співзасновник Polygon пропонує оновлення zkEVM ‘validium’ для покращення безпеки
Не всі погодилися з пропозиціями Бутеріна, включаючи члена спільноти Ethereum Райана Беркманса, який стверджував, що валідіуми є мережами рівня 2.
«Шар-2 — це ланцюжок, який розташовується на Ethereum», — сказав він. «Я помру на цьому пагорбі, і я буду дискутувати з усіма, хто наполягає на тому, що DA [доступність даних] має бути на Ethereum, щоб він був L2».
«Це нова галузь, ми можемо визначити «L2» так, як забажаємо», — продовжив він. «Максимально корисне визначення L2 включає як зведення, так і валідіуми».
Yes, but validiums are L2s.
This is a new industry, we can define "L2" to mean whatever we want.
The maximally useful definition of L2 includes both rollups and validiums.
That's why L2Beat lists validiums today.
L2 = rollup or validium https://t.co/WwtkAV2sAE
— Ryan Berckmans ryanb.eth (@ryanberckmans) January 16, 2024
Всупереч твердженням Беркманса, галузева аналітична платформа рівня 2 L2Beat стверджує, що validuim не є L2.
«Валідіуми та оптиміуми не є L2: не публікуючи дані на L1, вони вводять додаткові припущення про довіру».
