Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін викликав дискусію про те, як класифікуються різні рішення масштабування рівня 2, стверджуючи, що валідіуми блокчейна не є справжніми зведеними рішеннями.
16 січня Бутерін погодився з коментарем, опублікованим у X (Twitter) Деніелем Вангом, засновником зведеного рішення Ethereum Taiko, який сказав, що якщо зведений пакет Ethereum використовує інший ланцюжок даних для доступності даних — наприклад, модульний блокчейн Celestia —тоді це валідіум Ethereum.
«Це правильно», — відповів Бутерін. «Суть об’єднання — це безумовна гарантія безпеки: ви можете отримати свої активи, навіть якщо всі інші змовляються проти вас».
«Ви не можете цього отримати, якщо доступність даних залежить від зовнішньої системи», — додав він.
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1747308420544204857?ref_src=twsrc%5Etfw
Всупереч твердженням Беркманса, галузева аналітична платформа рівня 2 L2Beat стверджує, що validuim не є L2.
«Валідіуми та оптиміуми не є L2: не публікуючи дані на L1, вони вводять додаткові припущення про довіру».
Летиція Джеймс, генеральний прокурор штату Нью-Йорк, оголосила, що її офіс досяг 2 мільярдів доларів із…
Відновлення ціни біткойна вище рівня $67 000 спровокувало раунд продажів, але це не з боку…
Криптовалютна індустрія США веде напружену боротьбу проти Білого дому, напруженість досягає точки кипіння через невпинне…
20 травня компанія XLink оголосила про співпрацю з компанією Kaamel Technology у рамках своєї першої…
Майкл Зонненшайн піде з посади генерального директора Grayscale Investments LLC.За словами Баррі Сільберта, засновника та…
Криптовалютна біржа Binance закликала малі та середні проекти боротися з тенденцією низьких плаваючих і високих…