Велика Британія пропонує дозволити штучному інтелекту навчатися роботам, захищеним авторським правом, у галузевих консультаціях

Уряд Сполученого Королівства розпочав консультації з індустрією штучного інтелекту та творчими індустріями щодо можливих правових рамок для навчання моделей штучного інтелекту на матеріалах, захищених авторським правом.

У пропозиціях від 17 грудня уряд Великої Британії запропонував низку можливих політик як для ШІ, так і для креативних індустрій, щоб надати відгук до 25 лютого 2025 року.

Державний секретар з питань науки, інновацій і технологій Пітер Кайл заявив у своїй заяві, що невизначеність щодо того, як закон про авторське право застосовується до штучного інтелекту, стримує обидва сектори від досягнення повного потенціалу.

«Очевидно, що наш поточний механізм штучного інтелекту та авторського права не підтримує ні наші креативні індустрії, ні наші сектори штучного інтелекту, щоб конкурувати на світовій арені», — сказав він.

Консультації у Великій Британії відбуваються в той момент, коли багато компаній зі штучного інтелекту стикаються з негативною реакцією через звинувачення в тому, що вони викрали інтелектуальну власність, щоб допомогти навчити свої моделі ШІ.

Одним із чотирьох варіантів політики, запропонованих Великобританією, було дозволити компаніям штучного інтелекту використовувати матеріали, захищені авторським правом, без дозволу правовласників і дозволити комерційне використання з будь-якою метою з обмеженнями або без обмежень.

Інший варіант дозволяє компаніям вільно використовувати матеріали, захищені авторським правом, для навчання моделей ШІ, якщо творчі професіонали та компанії не відмовляться від цього.

За темою: Meta відновить навчання ШІ у Великій Британії після регуляторної паузи

Інший передбачає посилення законів про авторське право, вимагаючи ліцензування в усіх випадках, щоб компанії могли навчати моделі штучного інтелекту лише з роботою, на яку вони мають ліцензію та чіткий дозвіл.

Консультація також запитує, чи повинен уряд залишити закони такими, як вони є, але агентства, що стоять за консультаціями, визнають, що це призведе до «нинішнього браку ясності» для власників авторських прав і розробників ШІ.

Креативні пропозиції

Ед Ньютон-Рекс, британський композитор і генеральний директор Fairly Trained, некомерційної організації, яка сертифікує компанії штучного інтелекту, які отримують ліцензію на свої навчальні дані, сказав, що він вважає, що зміни до законів про авторське право принесуть лише користь компаніям штучного інтелекту та «заподіють величезну, незворотну шкодутворці».

Ньютон-Рекс також стверджував, що деякі зміни вводять в оману, оскільки виняток з авторського права зробить «навчання на роботах, захищених авторським правом, без ліцензії законним, якщо наразі це незаконно».

Тим часом Оуен Мередіт, виконавчий директор Асоціації новинних медіа, заявив у заяві від 17 грудня, що урядові консультації не в змозі вирішити справжню проблему, яка полягає в необхідності жорстких вимог до виконання та прозорості для захисту прав творчих людей.

«Наразі в законі немає ніякої чіткості, але ці пропозиції лише каламутять воду і дозволять ДАІшникам ухилятися від своїх обов’язків», – сказав він.

«Замість того, щоб пропонувати непрацездатні системи, такі як «резервування прав» або режим відмови, уряд повинен зосередитися на впровадженні вимог прозорості в рамках існуючої системи авторського права», – додала Мередіт.