Викривачі звернулися до SEC з проханням розслідувати OpenAI щодо ймовірних незаконних NDA

Повідомляється, що сторони, які представляють анонімних інформаторів із фірми штучного інтелекту OpenAI, подали скаргу до Комісії з цінних паперів і бірж США щодо ймовірного використання фірмою незаконних угод про нерозголошення (NDA).

Відповідно до звіту, документи, надіслані виключно до Washington Post, свідчать про те, що група викривачів, пов’язаних з OpenAI, подала скаргу до SEC у червні, стверджуючи, що компанія змусила колишніх співробітників підписувати обмежувальні, незаконні NDA, щоб перешкодити їм обговорювати питання безпеки та інше. проблеми з федеральними агентами.

Незаконні NDA?

Згідно з повідомленням, отримані документи, на які посилається тут, були надіслані до газети офісом сенатора Чака Грасслі:

«Копія листа, адресованого голові SEC Гері Генслеру, була направлена ​​до Конгресу. Пошта отримала лист інформатора з офісу Грасслі».

У коментарях, опублікованих Post, Грасслі, здається, став на бік інформаторів. Він заявив, що «політика та практика OpenAI, схоже, негативно впливає на право викривачів висловлюватись» і що «угоди OpenAI про нерозголошення мають змінитися».

Документ із посиланням на оригінальну скаргу — яка ще не була оприлюднена — був спеціально адресований голові SEC Гері Генслеру. Текст у всій заявці вказував на передбачувану терміновість ситуації, зазначаючи, що SEC «швидкі та агресивні кроки» для забезпечення дотримання правил, пов’язаних як із законами про інформаторів, так і з указом президента Байдена, який наказує вітчизняним технічним агентствам створювати системи штучного інтелекту безпечно, надійно та внадійним способом.

Хоча виконавча влада Білого дому фактично беззуба — вона не посилається на закон і не передбачає покарання за непокору — вона окреслює перспективи нинішньої адміністрації щодо сектора.

Відповідь OpenAI

Схоже, що компанія намагається дистанціюватися від своєї минулої практики, пов’язаної з угодами про нерозповсюдження, але в коментарі до публікації не було визнано жодних протиправних дій.

Ханна Вонг, представник OpenAI, повідомила Post, що «політика щодо інформаторів OpenAI захищає права співробітників на розкриття захищеної інформації», додавши, що компанія вважає, що «важкі дебати щодо цієї технології є важливими, і вже внесла важливі зміни в наш процес звільнення, щоб видалитиумови неприниження».

Cointelegraph звернувся до OpenAI за коментарем, але не отримав негайної відповіді.

В даний час OpenAI стикається з низкою судових позовів через нібито «збирання» матеріалів, захищених авторським правом, для навчання своєї системи ChatGPT, однак фірма продовжує укладати партнерські відносини, оскільки вона нібито продовжує просуватися до своєї наступної моделі штучного інтелекту, нібито під назвою «Полуниця».

За темою: OpenAI співпрацює з лабораторією, яка створила атомну бомбу, але для біонауки