Творець The Libra Token прагне провести судовий позов Нью-Йорка проти нього відхилений, стверджуючи, що суду не вистачає юрисдикції, оскільки токен пропонувався в усьому світі.
Хейден Девіс, співзасновник підприємницької фірми Kelsier Ventures, попросила федеральний суд Нью-Йорка відхилити позов про дію в середу, стверджуючи, що вимоги не виникають внаслідок дій, “спрямованих на Нью-Йорк”.
“Девіс не проживає в Нью -Йорку, не здійснює бізнес у Нью -Йорку, фізично не був присутній у Нью -Йорку, коли нібито жорстока поведінка відбулася, і не докладав конкретних зусиль, щоб рекламувати або служити ринку Нью -Йорка у зв’язку зі світовою пропозицією монет $Libra Meme”, – йдеться у поданні.
У лютому маркер Libra залучав величезну суперечку після падіння на 94% з ринкової обмеження на 4,6 мільярда доларів. Частина його метеоричного підйому походила з посади x від аргентинського президента Хав’єра Майлі, що хвалить маркер.
Група покупців Libra на чолі з Омаром Херлок подала позов до Девіса в березні, стверджуючи, що він та його побратими Кел’є Венчури Гедеон та Томас Девіс створили маркер Libra та в оману інвесторів, що саме підвищити економіку Аргентини з метою сифонів понад 100 мільйонів доларів від однобічних пулів ліквідності.
Костюм також назвав інфраструктурні компанії Blockchain, протокол KIP та його генеральний директор Джуліан Пех, а також криптовалютні платформи Meteora та її співзасновник Бенджамін Чоу як відповідачів.
Позовний позов Libra порушить належний процес, претендує на Девіс
Девіс стверджував, що, як позов було подано в Нью -Йорку, але не стверджує, що він мав контакт із штатом Нью -Йорк у просуванні Флібра, суд, що дозволяє скарзі продовжувати “порушуватимуть конституційний належний процес”.
Він додав, що звинувачення в позові проти Метеори стверджували, що вона має зв’язки з Нью -Йорком, посилаючись на те, що він має офіс і проводить там ділову діяльність, але “не вистачає будь -яких тверджень про особисту юрисдикцію щодо Девіса”.
Промоція Libra була глобальною, “не націлила” Нью -Йорк
Девіс стверджував, що токени Libra “пропонували будь -якому покупцеві по всьому світу”, і просування криптовалюти не була націлена на жителів Нью -Йорка.
“Хоча скарга посилається на певні заяви, зроблені Девісом, такими як передбачувана громадська обіцянка Девіса викупити певні $Libra Tokens, скарга не стверджує, що Девіс фізично був присутній у Нью -Йорку, коли він робив такі заяви, а також не стверджує, що Девіс спеціально спрямовував ці заяви на Нью -Йорк чи його мешканці”, – йдеться у повідомленні.
Він стверджував, що “проект був задуманий в Аргентині” і не орієнтувався і не рекламував до Нью -Йорка або “будь -яка конкретна особа, яка проживає або фізично присутня”.
Девіс описав веб -сайт, прив’язаний до проекту, як “пасивний” і стверджував, що “не свідомо передає товари чи послуги користувачам інших держав” і призначений для збору заявок з підприємств в Аргентині.
Класна група виграла Asset Freeze у травні
Класна група виграла тимчасове замовлення в травні, направляючи кола Емітента Стаблекуїна, щоб заморозити близько 57,65 мільйонів доларів США на суму США (USDC), нібито прив’язаний до проекту Libra.
Тим часом, підйом і смерть Libra спричинили політичний скандал для Майлі, коли члени опозиційної партії Аргентини закликають до його імпічменту.
Не було вжито жодних дій проти Майлі чи будь -якого чиновника, який нібито не пов’язаний з просуванням Флібра, і сторожовий корупція країни очистив Майлі над саги.
Класна група тепер доведеться довести, що її звинувачення проти Девіса пов’язані з Нью-Йорком, в той час як Девіс закликав звільнити позов без упереджень, тобто позови можуть бути переобладнані в іншому суді.
