Остання спроба художника Nonfungible token (NFT) Райдера Ріппса відхилити позов проти нього, пов’язаний із яхт-клубом Bored Ape, здається, натрапила на скептичні вуха.
Під час слухання 17 жовтня трьох суддів Апеляційного суду Сполучених Штатів дев’ятого округу, здавалося, не переконали аргументи адвоката Ріппса та Джеремі Каена (відомого під псевдонімом «Полі» на X), який обстоював справу. мав бути звільнений на підставі свободи слова.
Адвокат Ріппса та Кахана, партнер WilmerHale Томас Спренклінг, стверджував, що підроблені NFT від Bored Ape продавалися та розповсюджувалися таким чином, щоб протестувати проти нібито антисемітських образів, прихованих у колекції, створеній Yuga Labs.
Він неодноразово позиціонував Ріппса та Кахана як продавець NFT як авангардну вправу, яка розсуває межі мови, і стверджував, що костюм Юги мав бути викинутий відповідно до каліфорнійського закону, спрямованого на припинення залякувальних позовів, відомих як костюми SLAPP.
Однак судді, схоже, були зацікавлені лише у вторинних продажах самих NFT, по суті відкидаючи всі аргументи, пов’язані з будь-якою художньою критикою.
«Він продавав ті самі зображення, на тих самих ринках, з практично нерозрізненими ідентифікаторами NFT», — сказав суддя Ентоні Джонстон у відповідь на аргумент Спренклінга.
«Я все ще не бачу цього», — додав суддя Морган Крістен.
Yuga Labs вперше подала скаргу проти Ріпса та Каена в липні 2022 року, стверджуючи, що пара заробила мільйони доларів, беручи участь у порушенні прав на торговельну марку, неправдивій рекламі та недобросовісній конкуренції після випуску похідної колекції NFT під назвою RR/BAYC.
Спренклінг сказав суддям, що статут проти SLAPP розроблено як «профілактичний засіб» — це означає, що він має виходити «трохи за межі Першої поправки, щоб переконатися, що ви не погрожуєте людям жахливими словами під час судових процесів,як це сталося тут».
За темою: спад ринку NFT показує, що він дозріває до «справжньої корисності», стверджують керівники
21 квітня окружний суд Каліфорнії визнав, що Ріппс і Каен порушили торговельні марки Yuga Lab своєю колекцією RR/BAYC NFT.
Хоча суддя окружного суду Каліфорнії Джон Уолтер вже провів судовий розгляд, щоб оцінити обсяг збитків, які мають бути виплачені Yuga Labs, він ще не оголосив про завершення справи.
У своєму позові проти SLAPP пара стверджувала, що Yuga Labs ініціювала позов проти них лише для того, щоб замовкнути їхнє «протестне» мистецтво та втопити їх у судових витратах.
Колекціонер NFT: Дистанція Вільяма Мапана розкуповується, продаж NFT у Macy’s Parade, розгалуження Nouns DAO
