Платформа для створення Solana Memecoin Pump. Fun потрапив із припинення та відмову від токенів, нібито, використовуючи логотип та ім’я двох юридичних фірм, які наразі подають до суду на платформу.
Юридична фірма США Бервік Закон заявив у заяві 5 лютого про X, що він та Вольф Поппер випустили лист про припинення та відмову від накачування. видав себе за нашими фірмами “через неліцензоване використання інтелектуальної власності – включаючи її логотип та ім’я. Кілька користувачів створили токени за допомогою імені та логотипів закону Бурвіка та Вовка Поппера в різних конфігураціях, повідомляє Sump.fun.
Існують також токени, що використовують назву та подобу працівників закону Бурвіка, та один із його клієнтів у поточному позові проти Sumpfun.
“Закон Бервіка підтвердив, що Sumpfun має технічні можливості усунути ці токени і вирішив не діяти, незважаючи на чіткі фінансові та юридичні ризики, що створюються для громадськості”, – сказала юридична фірма.
Частина листа про припинення та відмови також стверджує, що Sump.fun запустив токени спільно з зусиллями третіх сторін “залякати наших клієнтів і втручатися в тривалий судовий процес”.
«Ці зусилля включають створення мемойнів, які представляють себе нашим позивачам. Ці дії представляють використання технологій blockchain як інструменту для порушення справедливості та належного процесу “, – сказала фірма.
Батон не вдалося отримати для коментарів.
Пов’язано: Громадський громадянин звинувачує Трампа у “клопотаннях” подарунків з повідомленнями Memecoin
Нещодавно керуючий партнер Burwick Макс Бервік заперечував причетність до створення та розгортання Dogshit2, який деякі вважають, що фірма була створена для сприяння її справі проти платформи.
У коментарях до Cointelegraph, Бервік стверджував, що маркер існував лише в якості “пам’яті на сервері” і не був створений до тих пір, поки Pump.fun розгорнув його Onchain, спрацьовує, коли перший покупець його придбає.
Закон Бервік та Вольф Поппер подали запропонований позов про дію класу від імені інвесторів 30 січня, стверджуючи, що кожен токен, який він допомагав,-це незареєстрована безпека, з якої він склав майже 500 мільйонів доларів зборів.
Позов, поданий Дієго Агіларером у федеральному суді Нью-Йорка, стверджував, що Sump.fun, нібито керуючи Великобританії корпорацією Батон, використовував партизанський маркетинг для створення штучної терміновості для «високо мінливих» токенів, що призвело до того, що роздрібні інвестори зазнали значних збитків.
У позові стверджується, що порушення Закону про цінні папери та вимагає полегшення у вигляді скасування всіх закупівель токенів, грошових збитків для постраждалих інвесторів та витрат на судові процеси.
Sump.fun Use Supped минулого тижня, коли воно зафіксував максимум за весь час у розмірі 3,3 мільярда доларів за тижневий обсяг торгів після запуску Memecoins Family Trump.