юридична фірма з питань криптовалюти втрачає привабливість, щоб змусити SEC взяти участь у класифікації ефіру

Апеляційний суд Сполучених Штатів підтримав рішення федерального судді Каліфорнії відхилити превентивний позов юридичної фірми, орієнтованої на криптовалюту, проти Комісії з цінних паперів і бірж — спроба змусити регулятор уточнити свою класифікацію ефіру.

Скарга Hodl Law проти регулятора в окружному суді Сан-Дієго в листопаді 2022 року не показала «реалістичної небезпеки» того, що вона зіткнеться з примусовими діями SEC за порушення законодавства про цінні папери лише через те, що вона використовувала блокчейн Ethereum і його токен Ether (ETH), дев’ятий округколегія апеляційного суду заявила 22 серпня.

«Скарга Ходла Лоу не містить тверджень про те, що SEC розслідувала, переслідувала або погрожувала розслідувати або переслідувати використання юридичною фірмою Ether або Ethereum», — написала колегія з трьох суддів у неопублікованому висновку.

Фірма сподівалася, що цей позов змусить SEC прояснити свою позицію щодо того, чи вважає вона ETH цінним папером після того, як вона розпочала низку примусових дій проти криптовалютних компаній, залучивши десятки криптовалют до законодавства про цінні папери.

«Якщо SEC вирішить, що транзакції, пов’язані з Ether або мережею Ethereum, порушують Закон про цінні папери, Hodl Law вже порушить закон, оскільки зараз бере участь у таких транзакціях як частину своєї юридичної практики», — написала комісія.

Судді підтримали відхилення справи каліфорнійським судом у липні 2023 року, встановивши, що Hodl Law не знайшло доказів того, що SEC вжила «остаточні дії агентства», тобто регулятор вирішив, що ETH є цінним папером.

Комісія додала, що юридична фірма не визначила «жоден орган, який би вимагав від SEC брати участь у розробці конкретних норм або відповідати на запити приватних сторін про надання вказівок» щодо юридичної класифікації ETH.

Старший керуючий партнер Hodl Law Фред Рісполі написав у дописі X від 22 серпня, що рішення суду було «розчаровуючим, але очікуваним».

За темою: експерти з відповідності мають допомогти регулювати криптовалюту — засновник Silk Road 2.0

«Все, що ми хотіли, — щоб суд дав нам можливість стверджувати, що [ETH] не є федеральним цінним папером», — сказав він.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) не визначила, чи є ETH та активи в блокчейні Ethereum цінними паперами, навіть якщо в липні вона схвалила спотові біржові фонди ETH (ETF).

Комісія дев’ятого округу заявила, що, можливо, SEC «ніколи не вирішить, що Ether або Ethereum є «цінним папером» відповідно до Закону про цінні папери».

Рісполі відповів на думку експертів, сказавши: «У Сполучених Штатах Америки не має діяти верховенство права».

«У нас є ще кілька способів спроби змусити SEC надати нам відповідь», — сказав Рісполі. «Ми не здаємось».