Юрист Ripple критикує використання SEC «безпеки криптовалютних активів»

Головний юридичний директор Ripple Labs розкритикував повторне використання Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) фрази «безпека криптовалютних активів», стверджуючи, що це сфабрикований термін без правового підґрунтя.

У нещодавній заявці від 30 серпня SEC попередила, що може оскаржити будь-який план недіючої криптовалютної біржі FTX щодо використання стейблкойнів для погашення кредиторам, при цьому регулятор зазначив, що в її портфелі є «цінні папери криптовалютних активів».

Головний юрист Ripple Стюарт Олдероті стверджує, що SEC намагається «обдурити суддів», використовуючи цей термін.

«Термін «безпека криптовалютних активів» ніде не зустрічається в жодному законі — це сфабрикований термін без правової основи», — сказав він у дописі X 2 вересня.

«SEC має припинити спроби обдурити суддів за допомогою цього».

У серпневому оновленні судової битви SEC з криптовалютною біржею Kraken Федеральний суд Північного округу Каліфорнії також заперечив термін, заявивши, що концепція «безпеки криптовалютних активів» є «у кращому випадку незрозумілою та заплутаною в гіршому».

Колись SEC постановила, що художня галерея не продавала незареєстровані цінні папери

У дописі X від 29 серпня Alderoty також звернув увагу на повідомлення регулятора Уеллса на ринок NFT OpenSea, в якому стверджується, що токени, що продаються на платформі, можуть бути незареєстрованими цінними паперами.

За словами Альдероті, агентство вже виносило рішення за подібних обставин понад 40 років тому, коли вони вирішили, що художній галереї не потрібно реєструватися в SEC, навіть якщо покупці мали інвестиційні мотиви, купуючи мистецтво.

У листі, опублікованому галереєю Alderoty, Art Appraisers of America, діючи від імені художника Вільяма Нельсона, просять роз’яснити, чи буде продаж літографій, друкованих малюнків порушувати закони проти продажу незареєстрованих цінних паперів.

Галерея була занепокоєна, оскільки колекціонери могли купити їх як інвестиції та, теоретично, продати після того, як вони зростуть у ціні.

У цьому випадку SEC вирішила не вживати примусових дій.

«У 1976 році SEC постановила, що художні галереї, навіть якщо рекламують і продають покупцям, які мають інвестиційні мотиви, не повинні реєструватися в SEC», — сказав Олдероті.

За темою: прихильники криптовалюти критикують повідомлення SEC для OpenSea

Однак у листі зазначалося, що рішення може змінитися, якщо галерея зробить неправдиві заяви про продаж мистецтва або якщо SEC виявить «інші факти чи умови», це може «вимагати іншого висновку».

Він також заявив, що рішення не є «правовим висновком щодо представленого питання», а лише конкретним рішенням у цій ситуації.