Підтримувана Changpeng “CZ” Zhao YZi Labs посилила свою кампанію проти CEA Industries через нещодавно прийняту отруйну таблетку (захисна тактика, яку використовує правління компанії, щоб зробити вороже поглинання надзвичайно важким або дорогим), а також поправки до статуту, які, як вона стверджує, є «недружніми для акціонерів» і мають на меті закріпити нинішнє правління.
Інвестиційна компанія, яку підтримує засновник Binance CZ, виклала свої заперечення в заяві від 5 січня до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) і в паралельній публічній заяві 7 січня на X.
YZi повідомила, що переглядає ухвалення CEA плану прав акціонерів і змін у статуті, які впливають на здатність акціонерів діяти за письмовою згодою.
YZi стверджував, що ці заходи накладають «непотрібні обмеження та процедурний тягар» за межі законодавства Невади, і попередив, що подальше «пониження прав голосу» може призвести до потенційної відповідальності ради за невиконання своїх фідуціарних обов’язків.
Фірма збирається отримати згоду на розширення ради директорів CEA та обрання нового складу директорів.
YZi також відхилив заяву CEA від 4 грудня про те, що він «ніколи не розглядав альтернативний токен» для своєї стратегії скарбниці цифрових активів (DAT) або запустив конкурентоспроможні підприємства DAT.
Він вказав на публічні коментарі генерального директора CEA Девіда Намдара, які нібито зробив на галузевій конференції в листопаді 2025 року щодо розгляду інших криптовалютних активів, таких як Solana (SOL), як доказ того, що обговорювалися альтернативи BNB (BNB).
Фірма заявила, що це в поєднанні з просуванням і залученням капіталу для інших проектів DAT Намдаром і директором Хансом Томасом викликало занепокоєння серед акціонерів щодо узгодження зі стратегією CEA, орієнтованою на BNB.
Претензії YZi та захист CEA
CEA звернувся до тиску на активістів у своїй вищезазначеній заяві, заявивши, що підтвердив свою відданість своїй стратегії BNB DAT і що він не запускав і не планував запускати конкуруючий DAT.
У тому ж релізі компанія повідомила, що прийняла план прав акціонерів і змінила статут, оформляючи ці кроки таким чином, щоб захистити інтереси всіх акціонерів і зберегти довгострокову вартість, одночасно вітаючи залучення акціонерів.
YZi розкритикував той факт, що CEA не провела свої щорічні збори 2025 року до своєї звичайної річної дати в грудні, і закликав правління не брати участь у «маніпулятивній поведінці» щодо планування, заявивши, що збори будуть «критично важливим місцем» для голосування акціонерів щодо складу ради.
CEA не оприлюднив жодної додаткової публічної заяви, прямо відповідаючи на останні заяви YZi від 5 січня щодо укріплення, часу проведення щорічних зборів або передбачуваного розгляду альтернативних токенів.
У заяві, надісланій Cointelegraph, представник YZi підтвердив, що його головними пріоритетами є захист прав акціонерів CEA Industries (BNC) і «сприяння цілісності та цінності екосистеми BNB» у спосіб, який відповідає вимогам SEC щодо подання та розкриття інформації. «Ми цінуємо постійну увагу Cointelegraph і спільноти до наших публічних оголошень і документів SEC», — сказав речник.
Cointelegraph звернувся до CEA Industries за коментарем, але не отримав відповіді до моменту публікації.
