Законодавці Кенії просять місцеву асоціацію блокчейнів розробити законопроект про криптовалюту

Кенія може стати першою країною в світі, де представники індустрії розроблять нормативну базу для криптовалют. За даними Асоціації блокчейнів Кенії (BAK), департаментський комітет Національної асамблеї з питань фінансів і національного планування доручив їй підготувати перший проект того, «що може стати законопроектом про постачальника послуг віртуальних активів».

31 жовтня Комітет з фінансів і національного планування запросив представників BAK обговорити регулювання цифрових активів. Директор з юридичних та політичних питань BAK Аллан Какай поділився деталями зустрічі з місцевими ЗМІ:

«По суті, ми говоримо [парламенту]: «Дивіться, Кенія завжди називала себе силіконовою саваною;ми займаємо трійку лідерів за цифровими активами [обсяг в Африці], і якщо ми не розробимо чітку ліцензійну та нормативну базу, Нігерія, Південна Африка, Ботсвана, Намібія, Маврикій займуть лідерство, і потік капіталу, який прийшов би доКенія поїхала б деінде».

У відповідь Комітет дав BAK два місяці на розробку законопроекту про криптовалюту. У повідомленні в офіційному обліковому записі Комітету X (колишній Twitter) лише зазначається, що воно «закликало Асоціацію провести серйозну освітню громадськість щодо торгівлі криптовалютою, щоб демістифікувати її».

Заголовок: Кенія запровадить цифрові ідентифікатори для громадян до кінця року

У вересні 2023 року Кенія запровадила Фінансовий акт 2023 року, який містить вимогу до криптовалютних бірж утримувати 3% «від вартості передачі або обміну цифрового активу». BAK, члени якої не змогли відмовити законодавців від прийняття цього податку на криптовалюту на зустрічі в травні, подали скаргу проти нього до Високого суду Кенії.

Влада Кенії зайняла жорстку позицію проти неоднозначного проекту цифрової ідентифікації криптовалюти Worldcoin, співзасновником якого є Сем Альтман, генеральний директор OpenAI. Парламентський комітет в уряді Кенії рекомендував регулюючим органам припинити роботу проекту в країні, посилаючись на занепокоєння щодо збору персональних даних.