Законодавці США кидають виклик SEC щодо регулювання криптовалютних активів

Члени Конгресу прагнуть видалити Бюлетень обліку персоналу 121 (SAB 121) з Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC). Цей бюлетень обмежує банки, які бажають зберігати криптовалютні активи своїх клієнтів, вимагаючи від них зберігати активи своїх інвесторів на балансі.

Члени Конгресу США Майк Флад (R-NE), Вайлі Нікель (D-NC) і сенатор Синтія Ламміс (R-WY) представили резолюцію відповідно до Закону про перегляд Конгресу (CRA) про скасування SAB 121 SEC від 1 лютого 2023 року., що формально не схвалює правило бухгалтерського обліку та робить висновок, що воно не має юридичної сили.

https://twitter.com/USRepMikeFlood/status/1753149720518635962?ref_src=twsrc%5Etfw

SAB 121 стверджує, що криптовалютні активи клієнтів банку повинні зберігатися на балансі банку, відображаючи вартість активів і вимагаючи підтримки капіталу проти них. Американські законодавці стверджують, що це ставить під загрозу готовність регульованих банків діяти як зберігачі криптовалют і ставиться до криптовалютних авуарів інакше, ніж до інших активів.

У листопаді 2023 року кілька членів Конгресу Сполучених Штатів подали меморандум, у якому закликали ключові фінансові органи, включно з головою правління Федеральної комісії страхування депозитів, надати вказівки або вжити заходів із роз’ясненням того, що SAB 121 SEC не підлягає виконанню після рішення уряду. Висновок відділу звітності (GAO).

За темою: законодавці США відмовляються від запропонованого правила CFPB, посилаючись на потенційний вплив на криптовалюту

GAO дійшло висновку, що розгляд Конгресом SAB 121 SEC є виправданим, після листа від сенатора Синтії Ламміс до Генерального контролера США в серпні 2022 року. Перегляд зосереджувався на визначенні того, чи відповідає бюлетень критеріям класифікації, як правило, відповідно до Конгресу. Акт перегляду.

Сенатор Ламміс висловив серйозне занепокоєння щодо того, як бюлетень SAB 121 SEC може вплинути на захист споживачів і перешкодити добре регульованим фінансовим установам надійно захистити важко зароблені фінансові активи американців. Вона сказала:

«SAB 121 має значні наслідки, і SEC повинна була отримати відгуки щодо нього від федеральних банківських регуляторів і громадськості, перш ніж виконувати цю юридично обов’язкову директиву».

На підтримку заяви сенатора Ламміса конгресмен Флуд розкритикував SEC за видання SAB 121 без консультації з пруденційними регуляторами або проходження процесу повідомлення та коментарів, необхідного для таких випадків. Він підкреслив, що Конгрес має служити перевіркою перед обличчям надмірних дій з боку регулятора.