Законодавці США пропонують голові SEC розглянути законодавчий, а не примусовий підхід до криптовалюти

Два члени Палати представників Сполучених Штатів додали свої імена до списку законодавців, які критикують підхід голови Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслера до регулювання цифрових активів.

У листі до Генслера від 19 липня представники Френч Хілл і Дасті Джонсон запропонували, що законодавство є більш ефективним підходом до вирішення регуляторних питань у сфері цифрових активів, аніж позиція SEC щодо «регулювання шляхом примусу». Два законодавці є відповідними головами підкомітетів з цифрових активів, фінансових технологій та інклюзії та товарних ринків, цифрових активів і сільського розвитку Комітету Палати представників з фінансових послуг і Комітету Палати представників з питань сільського господарства.

«Законодавство зробить набагато більше для запобігання майбутнім крахам компаній, що займаються цифровими активами, ніж примусові дії», — йдеться в листі. «Законодавча база встановлює процес, за допомогою якого фірми підходять до регуляторних параметрів і дотримуються захисту споживачів, а не покладаються на примусові дії для покарання зловмисників після того, як збитки вже завдано».

The SEC cannot continue to regulate by enforcement. The lawsuits filed against digital asset firms are not protecting the public and are stifling innovation and growth.

My letter to SEC Chair Gensler ⬇️ pic.twitter.com/RjoBNs5YQs

— Rep. Dusty Johnson (@RepDustyJohnson) July 19, 2023

Представники Хілл і Джонсон натякнули на певні дії Комісії з цінних паперів і цінних паперів, «які, мабуть, збіглися з відповідною діяльністю Конгресу, яка, здається, розрахована на максимальну рекламу та політичний вплив». Інші члени Конгресу допитували Генслера щодо часу висунення звинувачень SEC проти колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда, враховуючи, що він мав дати свідчення перед комітетом Палати представників з фінансових послуг у грудні 2022 року.

За темою: Генслер з SEC запропонував стати радником Binance у 2019 році, стверджують юристи

Два законодавці також посилалися на «останнє спрощене судове рішення», яке впливає на регулювання криптовалюти, ймовірно, посилаючись на постанову SEC проти Ripple, згідно з якою XRP не обов’язково є цінним папером. Після рішення суду інші представники Палати представників закликали Генслера переглянути поточний підхід комісії до регулювання криптовалюти. Голова SEC сказав, що він «розчарований» рішенням через його вплив на роздрібних інвесторів, і комісія оцінюватиме ситуацію.

Законодавці в Комітеті з фінансових послуг Палати представників розглядають проект законопроекту про структуру ринку, спрямований на роз’яснення ролі SEC і Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами в регулюванні криптовалюти. Законопроект ще має бути офіційно представлений, і він може бути змінений на основі відгуків від законодавців та лідерів галузі.