Законопроект про штучний інтелект у Каліфорнії розглядається політиками США

Сенатор штату Каліфорнія Скотт Вінер, підтримуючи законопроект про штучний інтелект проти критики почесного спікера Ненсі Пелосі, заявив, що безпека не може залишатися виключно в руках технологічних компаній і венчурних капіталістів.

Закон Каліфорнії «Про безпечні та безпечні інновації для передових моделей штучного інтелекту», також відомий як законопроект 1047 Сенату, вимагає від розробників штучного інтелекту створювати протоколи безпеки для запобігання таким інцидентам, як великі кібератаки.

Незважаючи на критику, комітет з асигнувань Асамблеї прийняв SB 1047 сенатора Скотта Вінера (D-San Francisco) із значними поправками, внесеними автором. Сенатор Вінер захистив законопроект і сказав, що хоча технологічні компанії зобов’язуються проводити тестування на безпеку, але «заперечують нагляд» і регулювання.

«Інновації та безпека не виключають одне одного, і я відкидаю помилкове твердження, що для впровадження інновацій ми повинні залишити безпеку виключно в руках технологічних компаній і венчурних капіталістів», — сказав сенатор Вінер у заяві.

«Хоча переважна більшість людей, які впроваджують інновації у сфері штучного інтелекту, є високоетичними людьми, які хочуть діяти правильно в суспільстві, за ці роки ми також на власному досвіді зрозуміли, що чисте саморегулювання галузі не працює добре для суспільства,– додав він.

Опозиція з боку політиків США

Законопроект про штучний інтелект зіткнувся з багатьма запереченнями, в тому числі з боку почесної жінки Конгресу Ненсі Пелосі. Вона сказала, що хоча SB 1047 має добрі наміри, він погано поінформований.

«Хоча ми хочемо, щоб Каліфорнія була лідером у сфері штучного інтелекту таким чином, щоб захищати споживачів, дані, інтелектуальну власність тощо, SB 1047 більше шкодить, ніж допомагає».

Інші, як-от Зої Лофгрен, демократ з Комітету юрисдикції, науки, космосу та технологій, заявили, що цей законопроект створить «непотрібні ризики як для суспільства, так і для економіки Каліфорнії».

За темою: Ненсі Пелосі обмірковує підтримку законопроекту республіканців про криптовалюту FIT21: звіт

Конгресмен США Ро Ханна, який представляє Кремнієву долину, виступив проти SB 1047 і сказав, що «законопроект у його нинішньому вигляді буде неефективним, каратиме індивідуальних підприємців і малий бізнес і завдасть шкоди інноваційному духу Каліфорнії».

Стартапи, які не охоплені законопроектом про ШІ

У своїй заяві сенатор Вайнер зазначив, що на стартапи не поширюється дія законопроекту, а Google і Meta виступають проти цього законопроекту.

«Хоча ми співпрацюємо з найбільшими технологічними компаніями на додаток до стартапів і науковців, жоден із найбільших розробників не підтримує SB 1047 і більшість зараз виступає проти цього».

Законопроект AI був прийнятий Сенатом за підтримки двох партій і повинен бути прийнятий Асамблеєю до 31 серпня.

«Я вітав би сильний федеральний закон про безпеку штучного інтелекту, який випереджає SB 1047. Якщо Конгрес не зможе прийняти такий закон, Каліфорнія повинна продовжувати вести політику, як SB 1047, яка сприяє інноваціям, а також захищає громадськість», — сказав Вайнер.